Re: Wir wissen darüber nicht sehr viel.

K3 schrieb am 23.08.2022 14:57:

jfmprof schrieb am 23.08.2022 00:14:

Ich glaube, das sollte die Ukraine schon tun, wenn sie behauptet, mit der Sache nichts zu tun zu haben.

Wieso. Putin behauptet doch auch andauernd, dass er mit garnichts
irgendwas zu tun hat und sieht den Fall damit als erledigt an.

Sicher. Aber in unserem Fall haben wir eine Art von Geständnis Ponomarjows, wenigstens indirekt, als Pressesprecher dieser RNA, etwas mit der Sache zu tun zu haben.

Nebenbei: Wie stellst Du Dir das eigentlich vor.
Hat die Ukraine ein Rechtshilfeabkommen mit Russland?
Oder ein Auslieferungsabkommen?

Das habe ich ja an anderer Stelle in dieser Diskussion gesagt: Wenn die Ukraine glaubwürdig behaupten möchte, mit der Sache nichts zu tun zu haben, so muß sie unter den gegebenen Umständen (Bekennerschreiben der RNA) sicher stellen, daß die RNA nicht von ihrem Territorium aus operiert. Dazu sollte sie Ponomarjow, der ja als eine Art Pressesprecher der RNA auftritt, verhören, um herauszufinden, was es mit dieser RNA auf sich hat. Wenn sich dabei herausstellt, daß Ponomarjow ein Wichtigtuer ist, der sich das Bekennerschreiben aus den Fingern gesogen hat, so sollten die ukrainischen Streitkräfte den diskreditierten Mann aus ihrer Abteilung für Propaganda und hybride Kriegsführung entfernen und statt dessen beispielsweise zum Ausheben von Gräben in einen der Teile des Donbass abkommandieren, die noch unter ukrainischer Kontrolle sind.