Erstens muss es keine Brennstoffzelle sein:
https://www.golem.de/news/zero-emission-deutz-stellt-seinen-ersten-wasserstoffverbrennungsmotor-vor-2108-158900.html
Ja das verschwendet dann noch mehr Energie als eine Brennstoffzelle.
Eine Brennstoffzelle ist schon um min. den Faktor 5 schlechter als ein Akku,
H2 in einem Kolbenmotor zu verbrennen ist dann um den Faktor 12 schlechter.
Du wolltest Energie sparen.
Zweitens sind die immer wieder vorgebrachten Behauptungen gegen H2-Technologie auch von gestern:
Das Hauptargument gegen H2 im PKW ist nicht das extrem langsame Tanken mit der Verpflichtung dabei zu stehen oder die extreme Brandgefahr sondern in erster Linie die enorme damit verbundene Verschwendung von Primärenergie. Es macht keinen Sinn die zu verschwenden.
Drittens "arbeitet" die Natur mit Wasserstoff. Wir leben davon. Ohne Aufspaltung von Wasser hätten wir zum Schluss nix zu futtern. Stichpunkt Fotosynthese:
https://de.wikipedia.org/wiki/Photosynthese
Ja die Natur arbeitet auch mit Waldbränden.
Die natürliche Photosynthese hat einen enorm schlechten Wirkungsgrad.
Handelsübliche Solarzellen sind besser und brauchen kein Ackerland.
Energiepflanzen in Konkurrenz zu Nahrung das ist keine gute Idee.
Klar, noch sind wir lange nicht soweit, das nutzen zu können - es wird momentan nichtmal vollständig verstanden. Aber Wasserstofftechnologie generell zu verlachen, ist das Sinnloseste, was man machen kann.
Die Photosynthese ist seit über 40 Jahren verstanden, ich habe als 14 jähriger mal einen Vortrag darüber gehalten das ist sehr lange her. Heute verstehen wir die PS sogar auf der Quantenebne damals war bei den Atomen Schluß.
Hinzu kommt der Irrglaube, dass wir den Energieverbrauch immer weiter steigern müssen - wegen des doch so wichtigen Fortschritts.
Das ist kein Irrglaube, wir werden mehr sicherlich 10 Milliarden und die wollen auch alle leben. Was wir auf jeden Fall erreichen müssen ist in allem regenerativ zu werden, sonst sterben wir aus.
Fortschritt wäre aber eher, den Energieverbrauch drastisch zu senken. Fortschritt wäre auch, neue Verkehrskonzepte zu finden.
Das ist deine Meinung aber keinesfalls die Definition von Fortschritt.
Wir müssen den technologischen Fortschritt weiter treiben sonst sterben wir aus.
...und Fortschritt wäre, mal mit ehrlichen Zahlen zu arbeiten - hier, wie dort.
Naja dann fang mal an du hast ja nun einige Anhaltspunkte deine Irrtümer zu überdenken.