Ansicht umschalten
Avatar von strauch_
  • strauch_

mehr als 1000 Beiträge seit 08.04.2005

Re: Ohne Berücksichtigung des privaten Vermögens

fuckup_ schrieb am 17.04.20 12:58:

Furnance schrieb am 17.04.2020 12:28:

Man kann natürlich argumentieren, die "oberen" zahlen ja auch mehr Steuern, sollen also auch mehr davon haben. Das Prinzip der "starken Schultern, die mehr tragen sollen", wird dadurch aber effektiv komplett ausgehebelt.

Die Kernargumentation ist, dass mit der Förderung die knapp 1 Million Arbeitsplätze in einer der Schlüsselindustrien gestützt werden. Das können wir nun über die Inflations-"Bazooka" tun oder über einen effektiven Teilverzicht auf die Umsatzsteuer.

Das mag Scheisse finden, ist aber bei all den anderen Betrieben auch nicht viel anders. Ob die Kohle nun über Kurzarbeitergeld + KFW-Kredite + Zuschüsse inflationswirksam verheizt wird oder der Staat auf potentielle Einnahmen verzichtet spielt keine grosse Rolle. 9000€ für Kleingewerbe die z.T. nur aus einem Arbeitsplatz bestehen sind weitaus grössere und weitaus relevantere Geschenke.

man könnte doch auch Pflegepersonal (und andere Mangelberufe) so fördern, daß es mehr davon gäbe, auch das muß finanziert werden, paar Stellen sind schon frei geworden

Bewerten
- +
Ansicht umschalten