Ansicht umschalten
Avatar von kleinrudi
  • kleinrudi

mehr als 1000 Beiträge seit 10.05.2017

Re: Eine Analyse d. in Extremen schwelgt liefert kein reales Abbild der Wirklich

foobar schrieb am 05.12.2021 10:49:

st.sch. schrieb am 05.12.2021 10:46:

- sie nach 2 Jahren immer noch glauben, der Impfstoff enthielte Chips von Bill Gates?
- der Impfstoff mache unfruchtbar, obwohn inzwischen viele Babys von Geimpften zur Welt gebracht wurden
- Beten sei besser als Impfen (https://www.stern.de/politik/ausland/tv-prediger-und-impfgegner-marcus-lamb-stirbt-mit-64-jahren-an-corona-30983754.html)
- sich jemand, der mit Sauerstoffmangel in eine Klinik kommt, selbst entläßt weil er glaubt sich besser behandeln zu können als die Ärzte (https://www.watson.ch/!742239718)
- Querdenker Angst vor erprobten, massenhaft eingesetzten Impfstoffen haben, sich dann aber mit vollkommen unerprobten Impfstoffen impfen lassen (https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Nicht-zugelassener-Impfstoff-Behoerden-stoppen-Impfaktion-in-Luebeck,impfaktion178.html)
- bedingte Wahrscheinlichkeiten nicht nur nicht verstanden haben, sondern strikt ablehnen?

Und wenn Du all die Personen zusammenzählst die das glauben und/oder sich so verhalten wie groß ist das die GRuppe die Du "Querdenker" nennen kannst?

0,5% aller Bürger?

Ungeimpft sind hingegen ca. 15% aller Bürger in Deutschland, ca. 12 Mio. Wie also denken die 14,5%, die den vorstehenden Unfug nicht glauben?

Falsche Frage. Die Frage müßte lauten "Wem glauben sie"? Offensichtlich den 0,5% Querdenker-Gurus. Und dann wären wir wieder bei der Frage nach Vernunft und Logik.

Gilt das auch für Sarah Wagenknecht?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten