Pikul schrieb am 15.03.2018 08:54:
PS: Und es heißt gar nicht in echt "vorherrsehbar"? Ist ja nicht wahr... was man hier alles lernt... :-D
Vorfrausehbar gibts aber erst Recht nicht.
Da kann ich mich noch auf die prellende Tastatur zurückziehen ;P
Ach was?
Wenn Du provozierst, lieber Möpel1, dann bekommst Du eben auch eine entsprechende Antwort - oder kannst Du nur austeilen und nicht einstecken?
Passt schon, hat ja auch was Amüsantes.
Wenn Du Dich aber auch nur ein bischen mit Sprache beschäftigst, dann wüsstest Du (oder weißt sogar), dass vorher nichts mit "Herr" aber mit "hier" zu tun hat. Sowas passt aber wohl schlecht in die Agenda.
Und wenn Du auch nur ein bisschen Gefühl für Sprache hättest, hättest Du gemerkt, dass das nicht die einzige Verballhornung genderangepasster Sprache in meinem Eingangspost war. Aber wer mit 'nem Brett vor dem Kopf durch die Welt läuft, kriegt sowas natürlich nicht mit.
Schlimmer als Du sind nur noch solche Typen, die alles was nach "Mann" klingt mit "Frau" und was nach "er" klingt mit "sie" verhunzen.
Da gibts Sätze, in denen es nur so von "Siefahrung" und "frauchmal" strotzt, alles im Namen einer vorgeblichen sprachlichen Diskriminierung.
Hast Du ein Beispiel? Freue ich mich auch immer über was zum Lachen.