wo "eine Gefahr für das Leben von Menschen nicht ausgeschlossen werden kann"
Dazu sagt Schöfbeck nicht viel, oder?
Wie bereits von anderen Kritikern erwähnt hat Schöfbeck keine Belege, kann die Kennzahlen nicht richtig lesen und Nebenwirkungen wie eine geschwollene Impfstelle, Hautrötungen an dieser, leichtes Fieber oder Kopfschmerzen sind auch bei anderen Impfungen zu beobachten. Zumal er gelogen hat. Er hat die Analyse nicht gemacht. Auch die Firma, die er dann erwähnt hat, war es nicht...
https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/bkk-provita-studie-querdenken-101.html
https://twitter.com/humbughund/status/1497213193348960258
https://twitter.com/schnellenbachj/status/1496600986172993542
https://twitter.com/BergheimJeff/status/1496761577810366464
„Hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung läge dieser Wert bei drei Millionen“ sagt #Schoefbeck.
Da es sich dabei zum allergrößten Teil um #Kopfschmerzen und Rötungen handelt, ist das angesichts von 170 Mio Impfdosen gradezu sensationell gut.
Also wo ist da die Gefahr?
Und müssten nicht gerade in Ländern, die eine Niedrig-Inzidenz-Strategie gefahren haben und einen sehr hohe Impfquote zu finden ist, eben diese Fälle direkt ersichtlich und zu finden sein?
Also wo sind die vielen Toten in Neuseeland, Australien, Taiwan?
Wieder einmal wird durch die Springer-Presse eine Sau durchs Dorf getrieben und aus einer Mücke einen Elefanten gemacht.