DrSnuggles schrieb am 26. Mai 2006 7:05
> SuperRTL solchen Schrott wie SpongeBob
ähm.. warum ist spongebob schrott?? ich persönlich finde es sehr
lustig, auch kann man oft sehen, wie die gesellschaft ziemlich auf
die schippe genommen wird.. vorallem halt die konstellation des total
dummen patricks, des total schlauen und gebildeten thaddäus, und halt
spongebob, der einfach eine sehr lebensfreudige gestalt ist, die für
andere menschen fast alles tut, dass sie sich freuen... und es gibt
ja noch ein paar weitere gestalten, wie den geldgierigen mr krabs
(der arbeitgeber von spongebob & thaddäus), oder die sportliche sandy
(ein eichhörnchen, was mit hilfe der nasa dort unten wohnt)..
man muss sich halt auch mal darauf einlassen, und genauer
hinschauen.. ähnlich sehe ich z.b. auch bernd das brot...
und ne, mit eigenen kindern würde ich das auch nicht schauen..
vielleicht wenn wie so >12 sind.. nicht weil ich denke, dass sie dann
alt genug sind, sondern einfach weil sie bis dahin lieber anderes tun
sollten..
> oder Pokemon und wie dieser
> ganze Japan-Comic-Scheiss noch so heißt.
aha.. klasse verallgemeinerung... es gibt haufend japan. gute comics
/ trickfilme... ich selbst mag pokemon auch nicht, da es dort haupts.
nur darum geht, dass sich das eine pokemon mit dem anderen kloppt..
eine "tolle" handlung kann ich leider nicht sehen..
> Bei solcher Lautstärke wwerde ich regelrecht aggressiv. :-)
in der ruhe leigt die kraft..
> Schulische Leistungen: forget it. Grundrechnen bis 20 ist ein
> riesiges Problem, das Kind kann noch nicht mal zwei, drei Sätze
> halbwegs fehlerfrei sprechen "Mama, äh, was wollt ich jetzt sagen?"
> Eine Ehrenrunde in der dritte Klasse zeichnet sich deutlich ab.
>
> Im Moment kämpft die Mutter darum, daß Ihr Kind auf eine Förderschule
> für geistig Behinderte kommt. Das Kind ist aber nicht geistig
> behindert. Nur eben dumm. Das Kind braucht Förderung, muss lesen
> lernen und mal auf den Fernseher verzichten.
derartige kinder gibt es zu genüge... geh mal in eine
behindertenwerkstadt, du wirst stauen, was dort noch so für leute
arbeiten...
> Fernsehen macht dumm. Nichts neues, aber erschreckend wenn man das so
> direkt sieht.
dümmer macht wohl eher, dass sich keiner um das kind kümmert... das
kind würde sich nicht besser entwickeln, wenn man es mit einem buch
in nem zimmer einschliesen würde (oder ähnliches..).. ein kind
entwickelt sich nunmal nur, wenn man sie am leben teilhaben lässt,
auf sie eingeht, mit ihnen kommuniziert etc...
> Mein Kind (2 Jahre) wird gerade anders erzogen: es will von sich aus
> viele Bücher vorgelesen bekommen. Im Fernsehen darf es im
> wesentlichen außer der "Maus " und dem "Sandmännchen" (in
> Begleitung, wo versucht wird dem Kind auch was zu erklären) nichts
> sehen und wenn was anderes läuft, interessiert es sich nicht sehr
> dafür. Auf jeden Fall kein Dauerglotzkind.
hm, sandmann ist wohl auch hier das einzigste, was ich kinder in
diesem alter schauen lassen würde.. auch wenn ich mich pers. oft
frage, ob man diese 10min nicht doch irgendwie besser verbringen
kann..
> Was mich erstaunt hat: zugunsten eines Bilderbuchs wollte es neulich
> sogar, daß wir mitten im Sandmännchen die Flimmerkiste abschalten.
ja, passiert hier auch oft.. nur bei paula & paula bzw. pittiplatsch
sind sie wirklich dabei..
> Wobei ich sagen muss: früher war das Sandmännchen schöner, das
> Ostsandmännchen mit den ganzen...
ja, aber es hätte auch schlimmer sein können..
mfg
lm
> SuperRTL solchen Schrott wie SpongeBob
ähm.. warum ist spongebob schrott?? ich persönlich finde es sehr
lustig, auch kann man oft sehen, wie die gesellschaft ziemlich auf
die schippe genommen wird.. vorallem halt die konstellation des total
dummen patricks, des total schlauen und gebildeten thaddäus, und halt
spongebob, der einfach eine sehr lebensfreudige gestalt ist, die für
andere menschen fast alles tut, dass sie sich freuen... und es gibt
ja noch ein paar weitere gestalten, wie den geldgierigen mr krabs
(der arbeitgeber von spongebob & thaddäus), oder die sportliche sandy
(ein eichhörnchen, was mit hilfe der nasa dort unten wohnt)..
man muss sich halt auch mal darauf einlassen, und genauer
hinschauen.. ähnlich sehe ich z.b. auch bernd das brot...
und ne, mit eigenen kindern würde ich das auch nicht schauen..
vielleicht wenn wie so >12 sind.. nicht weil ich denke, dass sie dann
alt genug sind, sondern einfach weil sie bis dahin lieber anderes tun
sollten..
> oder Pokemon und wie dieser
> ganze Japan-Comic-Scheiss noch so heißt.
aha.. klasse verallgemeinerung... es gibt haufend japan. gute comics
/ trickfilme... ich selbst mag pokemon auch nicht, da es dort haupts.
nur darum geht, dass sich das eine pokemon mit dem anderen kloppt..
eine "tolle" handlung kann ich leider nicht sehen..
> Bei solcher Lautstärke wwerde ich regelrecht aggressiv. :-)
in der ruhe leigt die kraft..
> Schulische Leistungen: forget it. Grundrechnen bis 20 ist ein
> riesiges Problem, das Kind kann noch nicht mal zwei, drei Sätze
> halbwegs fehlerfrei sprechen "Mama, äh, was wollt ich jetzt sagen?"
> Eine Ehrenrunde in der dritte Klasse zeichnet sich deutlich ab.
>
> Im Moment kämpft die Mutter darum, daß Ihr Kind auf eine Förderschule
> für geistig Behinderte kommt. Das Kind ist aber nicht geistig
> behindert. Nur eben dumm. Das Kind braucht Förderung, muss lesen
> lernen und mal auf den Fernseher verzichten.
derartige kinder gibt es zu genüge... geh mal in eine
behindertenwerkstadt, du wirst stauen, was dort noch so für leute
arbeiten...
> Fernsehen macht dumm. Nichts neues, aber erschreckend wenn man das so
> direkt sieht.
dümmer macht wohl eher, dass sich keiner um das kind kümmert... das
kind würde sich nicht besser entwickeln, wenn man es mit einem buch
in nem zimmer einschliesen würde (oder ähnliches..).. ein kind
entwickelt sich nunmal nur, wenn man sie am leben teilhaben lässt,
auf sie eingeht, mit ihnen kommuniziert etc...
> Mein Kind (2 Jahre) wird gerade anders erzogen: es will von sich aus
> viele Bücher vorgelesen bekommen. Im Fernsehen darf es im
> wesentlichen außer der "Maus " und dem "Sandmännchen" (in
> Begleitung, wo versucht wird dem Kind auch was zu erklären) nichts
> sehen und wenn was anderes läuft, interessiert es sich nicht sehr
> dafür. Auf jeden Fall kein Dauerglotzkind.
hm, sandmann ist wohl auch hier das einzigste, was ich kinder in
diesem alter schauen lassen würde.. auch wenn ich mich pers. oft
frage, ob man diese 10min nicht doch irgendwie besser verbringen
kann..
> Was mich erstaunt hat: zugunsten eines Bilderbuchs wollte es neulich
> sogar, daß wir mitten im Sandmännchen die Flimmerkiste abschalten.
ja, passiert hier auch oft.. nur bei paula & paula bzw. pittiplatsch
sind sie wirklich dabei..
> Wobei ich sagen muss: früher war das Sandmännchen schöner, das
> Ostsandmännchen mit den ganzen...
ja, aber es hätte auch schlimmer sein können..
mfg
lm