"Wer mit Verweis auf die offenbar immensen Todeszahlen dieser und anderer Schlachten eine diplomatische Lösung fordert, riskiert indes, als Befürworter der Invasoren abgekanzelt zu werden.
Dahinter steht maßgeblich die von Nato-Staaten beworbene Hoffnung, dass die Ukraine die russischen Truppen zurückdrängen und Moskau unter Druck setzen kann. Doch bislang weist wenig darauf hin, dass diese Strategie aufgeht."
Mal abgesehen von Kiew, Sumy, Chernihiv, Kharkiv, Kherson.
Die "diplomatische Lösung" soll in allen Vorschlägen, die ich kenne, darin bestehen, die Ukraine soweit zu schwächen, daß sie an den Verhandlungstisch gezwungen werden kann. In anderen Worten werden die Russen dadurch nur gestärkt. Die jetzt schon nicht verhandlungsbereit sind. Daß die auf einmal verhandeln wollen, wenn der Westen die Ukraine hängen läßt, ist entweder vollkommen naives Wunschdenken oder eine glatte Lüge. Wenn die Russen die Chance bekommen, werden sie die gesamte Ukraine besetzen, wie sie es am Anfang des Krieges schonmal versucht haben.
Das heißt, daß die vorgestellte "diplomatische Lösung" entweder aus weltfremder Dummheit oder in voller Absicht einer Kapitulation der Ukraine gleichkommt. Und damit in ihrem Untergang.