Woher weiß denn die NATO, dass die Quote 1:5 sein soll? Wenn die so hoch wäre, dann müssten ja schnelle Gebietsvorstöße ja seit Monaten kein Problem sein, die Stadt längst erobert und die Zermürbung drei Städte weiter stattfinden. Wäre die Abschussquote so hoch, warum gibts dann diesen beinahe Kessel (ja nicht nur bei Bakmuht, sondern auch anderswo) und keinen gerade Frontabschnitt, den man viel besser kontrollieren und versorgen kann?
Und Berichte, wo einer sagt, dass er in einem Loch sitzt und beschossen wird, die sind Null aussagekräftig, weil das nur ganz kleine Momentaufnahmen sind, die nen halben Nachmittag später schon ganz anders aussehen können und überhaupt nicht das große ganze widerspiegeln.
Panzer sind nicht kriegsentscheidend, gegen Artillerie haben die keine Chance.
Wirtschaft? Russland hat Ressourcen, Europa eher nicht mehr. Auf lange Sicht und wenn Russland eine richtige Kriegswirtschaft aufgebaut hat, ist das nicht zu unterschätzen. Erst recht nicht, wenn China sich dazu entschließt,genauso auszuhelfen wie das die NATO tut.
Am Ende entscheidet die Mannstärke und die Ukraine musste schon so viele Rekrutierungsrunden unternehmen und ist mittlerweile bei deutlich alten und zu jungen Kämpfern angekommen. Wer soll denn die ganzen UK-Panzer bedienen? Russland hat da viel mehr Leute für, wird das Rekrutieren viel länger durchführen können. Und die NATO erlaubt sich nicht, denn dann ist man legitimes Ziel für am Ende Atomraketen. Das macht kein Bürger der EU mit.