Fragt euch mal: Wie würde eine Non-Profit Organisation reagieren, wenn sie erfährt, dass eine eventuelle zukünftige deutsche Bundeskanzlerin auf ihr Wissen zurückgreift und es verbreitet?
Ohne jetzt auf die US of A, die Frau B. oder sonstwen herumhacken zu wollen: Handelt es sich denn um "Wissen", insbesondere wenn man bei der Non-Profit-Organisation lediglich eine Buchstaben austauschen muss für andere Non-Profit Agencies?
Wenn diese Militärische Einrichtung die "Militärstrategie des Verteidigungsministeriums beeinflusst", tut die das möglicherweise nicht ganz unabhängig, was auch für die verbreitete "Information" zutreffen mag. Wie die Non-Profit Organisation "reagieren" würde? In diesem Fall doch ziemlich klar überhaupt nicht. Wieso sollten sie?
Der Klimawandel ist für die US Militärs sicherlich ein Faktor, aber eher nicht ausschlaggebend dafür, dass sie irgendwo aktiv werden. Nur so als "Info-Quelle": Der 'Profit' dürfte ziemlich sicher an anderer Stelle gemacht werden.