das voelkerrecht auf das sie sich beruft ist nichts das in der realitaet jemals existiert hat :es ist mit dem begriff des rechts als solchem unvereinbar-da es so etwas wie recht nur geben kann wo einer oder eine der staerkere oder die staerkere ist oder wenige oder auch viele zusammen die staerkeren sind.
alles recht ist direkt oder indirekt vom recht des staerkeren oder der staerkeren im singular oder plural abgeleitet
wo es keine herrschaft und unterdrueckung gibt da gibt es auch kein recht
denn das recht ist fuer diese ein mittel
staaten koennen kriege gegeneinander fuehren und vertraege schliessen aber dabei kein anderes als innerstaatliches recht brechen oder einhalten weil es zwischen staaten kein recht gibt
gaebe es eins so waeren sie nicht souveraen sondern haetten einen souveraen uber sich und waeren also keine staaten mehr
indem die deutsche aussenministerin auf fiktionen des voelkerrechts herumreitet die so real sind wie ein regenbogen in der nacht waehrend der werteschaumwesten der nicht bereit ist fuer die ukraine zu bluten sie weiter fuer seine geostrategischen interessen verbluten laesst handelt sie weder politisch klug noch im sinne der ukrainer *innen
russland wird sich nicht besiegen lassen und der versuch es zu besiegen kostet also voellig sinnlos immer mehr menschernleben
ein schneller waffenstillstand und nicht eine verlaengerung des krieges waere das gebot der vernunft und der menschlichkeit
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (19.07.2023 16:46).