"Man muss eben immer bedenken, dass andere ja auch Verbrechen begangen haben ...
Erkläre ich demnächst beim nächsten Banküberfall, dann werde ich nicht gesucht und die Beute kann ich auch behalten."
Sie haben bei diesem argument das eigentlich gar keins ist :die conditio sine qua non -der argumentation mit dem recht des stärkeren als urgund allen rechts gar nicht bedacht:um es ausüben zu können muss man der stärkere sein
wenn man der ist kann man alle banken ausrauben -und wenn man es nicht ist keine-es sei denn man ist imstande das ElF te gebot zu beachten
sich nicht erwischen zu lassen
im übrigen sind die banker*innen und die reichen leute deren geld sie verwalten im vergleich zu den bankräuber*innen meist nicht die kleineren schurken