Frau Baerbock vor Beginn der Verhandlungen sichtlich mental danieder - den Tränen nahe.
Herr Lawrow muss Frau Baerbock dann außerordentlich mental aufgebaut haben - in der anschließenden Pressekonferenz Frau Baerbock dann sichtlich gefasster.
Die NATO muss - selbstredend - das schwache (intelektuelle) US-Asset und Verhandlungsgeschick in Form von Frau Baerbock bereits geahnt haben: der Druck wurde ja unter anderem durch die us-innländischen Kriegshetzer Welt/Springer, Spiegel und Sueddeutsche (und durchaus interessant: nur bedingt durch das sonstige NATO-Organ FAZ) in den letzten Tagen durchaus vehement erhöht.
Auch das von "Russia obsessed" UK heute morgen mit lupenreinen Warmongerin in Richtung D/Frau Baerbock - ergo Druck erhöhen: "wir liefern Waffen (Panzerabwehr inkl. Personal) in die Ukraine - nachdem die USA entscheiden haben, dass Deutschland eben keine Waffen liefern soll.
Die USA und der Westen stehen - wie man ohne Weiteres erwarten konnte - mit heruntergezogenen Hosen da: hat man gegen die militär-technologische Überlegenheit der Russen ohnehin keine Chance - die simulierte "Stärke" war durchgehend ein Zeichen von Schwäche.
Blinken, aus der mindestens pathologisch-verhaltensauffälligen (Obama-) US-Administration (ebenso pathologisch-verhaltensauffällig: EU-Kommission, D & NATO und sowieso UK - letzteres durchaus auch wissenschaftlich begründet: Inzest?), also heute - nach dem Verbot von Waffenlieferungen von D an die Ukraine - aus Mordor verlautbarend, Zitat Newsticker: "US-Außenminister Blinken will sich am Freitag mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow in Genf treffen, um die Situation um die Ukraine zu deeskalieren."
Gleichzeitig versucht man sich natürlich in Diplomatie gegenüber den (aktuell) diametral zur USA stehenden Warmongern in EU und NATO; Jen Psaki musste dann heute gleich zwei Mal ran und verlautbaren: "Wie das Weiße Haus verlauten lässt, könnte Russland zu jedem Zeitpunkt die Ukraine angreifen."
"Der Westen" also vollständig zerissen - u.a. und pikanterweise mit Hilfe seiner eigenen "Strategie": "Härte zeigen".
UK will unbedingt die militärische Konfrontation, die USA nicht - aus guten Gründen: man ist schlicht nicht bereit. Das liegt vor allem darin begründet, dass man über keine Hyperschallwaffen verfügt und auch in anderen Waffensystemen (Luftwaffe/Panzer/Landstreitkräfte/atomare Bewaffnung) - zum Teil bzw. in weiten Teilen - krass unterlegen ist, um entsprechend zu erpressen. Das ist allerdings nur eine Frage der Zeit (hier vor allem: Hyperschallwaffen).
"Der Westen" also hat sich (u.a. heute) vor aller Augen vorgeführt und zeigt seine innerliche Zerissenheit - der Konflikt über den Umgang mit Russland (means: China) wird also mittlerweile offen ausgetragen.
Ja, und dann steht da noch das Treffen Putin/Xi Anfang Februar im Raum - noch gibt es sie (offiziell) nicht, die russisch-chinesische Waffenbrüderschaft: wird sie kommen? Und: in wie fern ist die USA daran (nachhaltig) interessiert?
Tja, nicht einfach, mit dem Leben von beinahe 8 Milliarden Menschenleben zu spielen: die rechten Erdzerstörer der selbsternannten westlichen Herrenmenschen am Werke und gerade in der Kontemplation.
Und Frau Baerbock vor aller Welt den Tränen nahe. Völlig zu Recht.
Sick - food for thought..!
^^
____________________________
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.01.2022 20:52).