Verstehe ich nicht - es wäre sinnvolle Realpolitik, wenn Deutschland die Aufforstung von Brachflächen in der russischen Taiga fördern würde, und mithelfen würde, den Baumwuchs in der Tundra zu begrenzen, damit der Permafrost erhalten bleibt.
Was soll daran schlecht oder falsch sein?
Besser so, als wenn man hier die Leute dazu zwingt, im Winter die Heizung runterzudrehen, nur damit die CO2-Bilanz stimmt.