Russland hat doch bisher ALLE Drohnen abgewehrt

so war es zumindest meiner Erinnerung nach aus Moskau stets zu vernehmen. Selbst die, die quasi im Kreml eingeschlagen ist. Das ist schon mal ein wesentlicher Unterschied zum Beschuss der Ukraine, wo ja regelmässig Einschläge stattfinden die laut Ukraine eben NICHT abgefangen wurden, also da eingeschlagen sind wohin geschossen wurde.

Insofern kann man gar nicht wissen, welche Ziele die Drohnen eigentlich hatten. Es dürfte wohl unzweifelhaft sein, dass es Militäreinrichtungen und auch Rüstungsrelevante Betriebe in Moskau gibt. Das sind selbstverständlich vollkommen legitime militärische Ziele. Im Zweifel muss man also erstmal annehmen, dass die Drohnen auch darauf gezielt wurden und Russland diese selbst auf "weniger problematische Ziele" umgelenkt hat, sei es durch Abschuss oder auch "elektronische Einwirkung". So sagt es die russische Regierung ja zumindest selbst.

Und genau das ist auch der Unterschied z.b. zum Beschuss der Getreidesilos, die vollkommen offensichtlich reine zivile Ziele sind, auf die mit voller Absicht gezielt wurde. Zu vielen anderen Treffern auf zivile Ziele in der Ukraine ist zudem ja bekannt, dass laut Ukraine die entsprechenden Flugkörper eben NICHT abgefangen werden konnten und man dann entsprechend wohl annehmen muss, dass die genau da eingeschlagen sind, wohin gezielt wurde.

Unterm Strich kann man also nur sagen: Klar hat Baerbock recht. Jedes militärische Ziel egal wo in Russland ist ein legitimes Angriffsziel, auch in Moskau. Warum auch nicht?

Und eins ist natürlich auch glasklar: Wer meint dass die Ukraine sich damit ins Unrecht setzt, weil ja Zivilisten gefährdet werden - der kann dann ja gar nicht umhinkommen anzuerkennen, dass Russland in ganz massivem Maßstab systematisch Kriegsverbrechen begeht.