Rheinpreusse schrieb am 10.08.2022 12:31:
Ein Problem ist vor allem, dass Flugabwehr anfliegende Geschosse nicht pulverisiert, sondern auch Bruchteile übrig bleiben.
Sicher
Luftabwehr um das AKW ist aktuell aber wohl zwingend notwendig, keine ziviles Schutzschild.
Darüber kann man sicher streiten. Denn das unterstellt logischerweise, dass das AKW an sich absichtlich beschossen wird, nicht etwa Militär(gerät) auf und um das Gelände. Und das halte ich für extrem unwarscheinlich, denn eigentlich will man das Gebiet doch gerne zurück erobern.
Du unterstellst ja, die Luftabwehr würde dort stehen, um vom AKW geschützt zu werden.
Nun ich denke primär, um das Militär vor Ort zu schützen. In jedem Fall ist die Flugabwehr selbst doch wohl offensichtlich ein valides Ziel. Gibt es keine nennenswerten Ansammlungen von Militär personal und -Gerät dort, gibt es schlicht keinen Grund dorthin zu feuern.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.08.2022 13:20).