Porcupine17 schrieb am 21.08.2024 09:52:
Und wenn in der Verfassung steht der König ist ein absoluter Herrscher dann ist jeder Änderungsversuch auch per se illegal. So what? Manchmal kann man das bestehende Regime eben nur auf illegale Weise stürzen.
Das Beispiel absolute Monarchie ist schon arg weit hergeholt. Bezüglich der Verfassung gab es im letzten halben Jahrhundert nur wenig substantielle Kritik.
Und die Verfassung muss dann manchmal eben geändert oder ersetzt werden. Auslöser der jetzigen Proteste war ja auch dass das Verfassungsgericht entschieden hat das eine bestimmte Bevölkerungsgruppe zu bevorzugen ist.
Konkret ging es da um paritätische Besetzung von Positionen in öffentlichen Dienst.
Wenn die Bevölkerung nicht mehr hinter Verfassung steht dann wird es Zeit für eine neue.
Solche Gefühle kann man zu jeder Verfassung erzeugen. Auch in Deutschland.
Wie sowas gut gemacht wird erklärt z. B. der amerikanische geopolitische Analyst Brian Berletić auf seinem "New Atlas" Kanal:
"Modern American Imperialism Part 1: US Political Capture as a Game (& How to Win)" - https://www.youtube.com/watch?v=vcykw87cbGI
Insbesondere auch von seiner Methodik kann man viel lernen. Vor etwa einer Woche hat er auch eine Aussendung zum Bangladesh-Putsch gemacht ("US Regime Change in Bangladesh: The Danger of Ignoring US Interference" - https://www.youtube.com/watch?v=jxEWlwmt2yM)
Ansonsten verweise ich auf den indischen Diplomaten MK Bhadrakumar
- 09.08. : Sheikh Hasina was a time-tested friend - https://www.indianpunchline.com/sheikh-hasina-was-a-time-tested-friend/
- 11.08.: Sheikh Hasina speaks up on US plot- https://www.indianpunchline.com/sheikh-hasina-speaks-up-on-us-plot/
Bhadrakumar lässt hier Hasina zu Wort kommen, etwas was im Westen schon gleich gar nicht vorkam. Und da ist dann auch schon eines der großen Probleme des Westens in unserer heutigen Zeit aufgezeigt.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.08.2024 12:30).