DeineMudder schrieb am 30.01.2025 18:24:
KarierterHut schrieb am 30.01.2025 10:17:
Und warum soll die Studie von 2012 falsch sein?
Nein, die Studie ist nicht falsch, nur in Innovationszyklen gemessen sehr, sehr alt. Ich mache das mal Anhand von Batteriespeichern deutlich, die Speicher/Kosten - Entwicklung seit 2012:
Jahr Durchschn. Kapazität Kosten (€/kWh) 2012 4-5 kWh ~1500-2000 2014 4-5 kWh ~1200-1500 2016 5-6 kWh ~1000-1200 2018 6-7 kWh ~800-1000 2020 7-8 kWh ~700- 900 2022 8-10 kWh ~600- 800 2024 10+ kWh ~500- 750Das heißt im Detail, dass die Kosten für Batteriespeicher weniger als 1/6 seit 2012 ist. Und das macht Bastteriespeicher natürlich viel interessanter heutzutage. Das konnte die Studie 2012 logischerweise nicht vorhersehen.
Oder sabotiert Frauenhofer die Energiewende?
Nein, und warum sollten sie die Studie auch offline nehmen?
Die Welt hat sich halt weitergedreht und solche Studien sind statisch.
Und was haben die Kosten der Akkuspeicher mit der Gesamtaussage der Studie zu tun?