Momentan funktioniert sie gar nicht wirtschaftlich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Lawson-Kriterium
https://de.wikipedia.org/wiki/Fusionsenergie
"Für eine Kraftwerksnutzung sind die Nachteile gegenüber DT der viel kleinere Energiegewinn und der viel kleinere Wirkungsquerschnitt, was die erforderliche Einschlusszeit erhöht. Bei nennenswertem Umsatz der DD-Reaktion (insbesondere in Bomben) tritt als Folgereaktion die DT-Reaktion auf, sowie zusätzlich die Reaktionen:
"
https://www.euro-fusion.org/de/faq/die-zwanzig-haeufigsten-fragen/wuerde-eine-dauerhafte-deuterium-deuterium-fusionsreaktion-dd-fusion-wesentlich-mehr-energie-erfordern-als-eine-deuterium-tritium-fusion-dt-fusion/
"Warum dann keine DD-Fusion auf hohem Niveau im JET durchführen? Weil DD noch höhere Temperaturen benötigt – diese liegen noch einmal 400 bis 500 Millionen Grad Celsius über den üblichen Betriebstemperaturen."
Wir können aber gegenwärtig noch nicht einmal D-T Fusion zum Laufen bringen.
https://www.ipp.mpg.de/47811/hasinger_kwrkoll.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/Lawson-Kriterium
https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt/drei-faktoren-fuer-fusionsenergie/
https://de.wikipedia.org/wiki/Fusion_mittels_magnetischen_Einschlusses
"Das für eine insgesamt wirtschaftliche Energiegewinnung nötige Q p {\displaystyle Q_{p}} Q_{p} dürfte jenseits von 10 liegen.[5]"
Zur Zeit wird der ITER entwickelt gefolgt von dem DEMO.
https://de.wikipedia.org/wiki/ITER
https://www.euro-fusion.org/de/programm/demo/
https://de.wikipedia.org/wiki/DEMO
https://en.wikipedia.org/wiki/SPARC_(tokamak)
Der Sparc soll 2 Q erreichen und etwas Fusionsforschung ermöglichen
https://en.wikipedia.org/wiki/ARC_fusion_reactor
Das ist Frage der Technischen Machbarkeit bleibt nur noch die Frage, ob das jemals wirtschaftlich wird.
Solar ist auf dem Wege <1cent/kWh zu kosten.