Ein Klasse Vergleich. Die Hexenverbrennung käme gleich danach - schließlich haben die ja Scgaden angerichtet, nicht etwa die Betroffenen selber (die wollren ja nur entschädigt werden, durch die frei werdebden Vesitztümer der Hexen).
Man hat wirklich das Gefühl, daß die, die am meisten gegen Haß auftreten, die sind, die durch ihr Verhalten dazu beigetragen haben, Haß zu sähen.
Bewußt - das muß ich nicht nal annehmen, wenngleich es möglich wäre. Wer aber leugnet, Dinge gesagt zu haben, die sie/er gesagt hat, darfsich nicht wundern, wenn das verärgert. Ja, manche schießen da übers Ziel hinaus. Mit denen muß nan dann reden. Stille Post aufklären, sozusagen. Oder nan überlegt vorher, was man wie wo sagt, erzwingt von den "Verteilern" volkständige Zitate.
Jam es sin Journalisten, die Aussagen unzulössig verzerren, sophistisch Dinge herauspicken. Hat due bisher jemand zur Rechenschaft gezogen?
Zitate wörtlich mit vollständigem Kontext dabei, oder der Schreiber haftet. Das läßt sich einfach umsetzen, ersetzt sinnlos leere Artikel durch echte Information und vermeidet unnötige Polarisierung.
Phönix überträgt vollständige pokitische Debatten, vielleich kann man die Texte ins Internet stellen? Ist so schneller zu erfassen, und man kann auch als Laie darauf referenzieren.
Dann werden die Meinungsäußerungen nachvollziehbar oder ablehnbar, das disqualifiziert Hasser als Spinner, sollten sie falsch liegen. Ohne Referenz zur zitierten Aussage sind dann Böswilligkeiten erkennbar, Strafen werden transparent und nachvollziehbar.
Das dürfte sich schnell herumsprechen, und wir diskutieren wieder normaler miteinander.