EIngesamtsystem auf einen Schlag umzustellen, wo die Dynamiken die gesamte Gesellschaft zum Zusammenbruch bringen könnten ist wohl keine gute Idee.
Bisherige Tests krankten an der begrenzten Dauer und damit dem Zwang an die Zeit danach zu denken.
Aber das Ganze liese sich auch anders testen denke ich:
Es würde steuerlich ein Konstrukt der Grundeinkommensgesellschaft geschaffen.
- Die Beteiligten würden von allen für die Sozialkassen (ohne KK) eingezogenen Beiträge gefreit, aber für alle Zukunft auch von deren Bezügen ausgeschlossen mit Ausnahme der Auszahlung von bereits erworbenen Rentenansprüchen, die dann zur Fälligkeit weiterhin ausgezahlt werden.
- die Sozialbeiträge für die Sozialversicherungen (ohne Krankenkassen) werden so hoch angesetzt, dass sie ohne Steuerzuschüsse ihre zahlenden Mitglieder versorgen können. Sie werden auf alle persönlichen Einnahmen ohne Bemessungsgrenze angewandt. Damit tragen die BGEler deren Last nicht indirekt über Steuern mit.
- die Leistungen für gesundheitlich bedingt nie Erwerbstätige werden über Steuern getragen.
- Die Sozialkassen werden umgekehrt von allen Belastungen und Aufgaben befreit, welche nicht auf ihre einzahlenden Mitglieder beschränkt sind.
- Die Teilnehmer des BGE zahlen dann auf ihr Bruttoeinkommen normal Steuern und dies fließt dann in einem gemeinsamen Topf aus dem die Teilnehmergemeinde dann nach selbstgewählten Regeln dann das BGE auszahlen können bzw. ggf vorhandene Überschüsse an die Einzahler zurückgeleitet werden.
- Von dieser Summe müssen bzw. können sich die BGE-Beteiligten dann Krankenversichern.
Dann haben alle Teilnehmer des BGEs es zusammen selbst in der Hand die Sache zu einem Erfolg werden zu lassen und umgekehrt wird niemand gezwungen an diesem Experiment teil zu nehmen.