Lashaune schrieb am 11.01.2021 11:40:
Spießbürger schrieb am 11.01.2021 11:32:
Netzweltler schrieb am 11.01.2021 11:15:
Spießbürger schrieb am 11.01.2021 11:11:
Lashaune schrieb am 11.01.2021 10:13:
4. Eine Kampagne ist nötig um für Akzeptanz in der Gesellschaft zu werben, dass der Mann von der Müllentsorgung oder der WC Reiniger genauso wichtig sind wie der Chirurg in der Klinik.
Die Anzahl der Menschen die in der Müllentsorgung arbeiten können ist deutlich größer als die die als Chirurgen arbeiten. Außerdem ist er "Lernaufwand" für einen der Berufe ungleich größer als beim anderen. "Wichtig" ist nicht das Kriterium warum der eine anders bezahlt wird als der andere.
In den 1970ern arbeiteten noch 3 Leute pro Müllaster. Jetzt ist es nur noch einer.
In Zukunft sollen keine Personen mehr pro Müllauto arbeiten.
Analog in der Müllverwertung, -sortierung, -entsorgung.Hier sind immer noch 3 Leute pro Mülllaster.
Aber die Entwicklung würde sich nur verstärken wenn die mehr Geld bekommen würden. Die Automatisierung wird ja nur gemacht weil 3 Leute plus Mülllaster mehr Kosten als ein Higtech Müllaster der von einer Person bedient werden kann, oder sogar ein komplett Autonomes Gefährt..
Ich verstehe. Das bedeutet für mich, dass meine Kosten für die Müllentsorgung sinken. Oder wer bekommt das Geld das durch die Rationalisierung eingespart wird. O:-)
Das eingesparte Geld wird vermutlich eher durch mehr Müll und steigende Entsorgungskosten (über)kompensiert.