Kann eine Maschine einen Menschen ersetzen?
Das ist, denke ich, eine der Kernfragen hinter alledem. Wird es
möglich sein, eine Maschine zu bauen, die ein Mensch nicht mehr von
einem Menschen unterscheiden kann?
Dazu muss die Maschine eigentlich noch nicht einmal "intelligent"
sein. Es reichen eigentlich festgesetzte Routinen, die menschliches
Verhalten simulieren. Wenn eine Maschine mit menschlichem Aussehen
nun behauptet, sie könne selbst denken und sei sich ihrer selbst
bewusst - wer kann ihr da widersprechen, ohne gleichzeitig in Frage
zu stellen, ob er sich seiner selbst mehr bewusst ist als die
Maschine?
Solange man bei der Programmierung für einige Dinge - wie z.B.
Geschmack - Zufallsgeneratoren einbaut, dürfte das in einigen Jahren
auch durchaus möglich sein.
Aber für was braucht man dann noch Menschen? Sobald man der Maschine
auch noch eine Art von Arterhaltungsdrang einprogrammiert, ist der
Mensch eigentlich überflüssig. Er kann dann schlechter rechnen, ist
sterblich, kann vergessen, hat einen eingeschränkten Körper - er ist
der Maschine eigentlich in jeder Hinsicht unterlegen.
Hoffen wir, dass die Wissenschaftler dann auch daran denken, den
Maschinen nicht nur die Erhaltung der eigenen Art, sondern auch die
Erhaltung und das Wohl der Menschen einprogrammieren.
lg
Das ist, denke ich, eine der Kernfragen hinter alledem. Wird es
möglich sein, eine Maschine zu bauen, die ein Mensch nicht mehr von
einem Menschen unterscheiden kann?
Dazu muss die Maschine eigentlich noch nicht einmal "intelligent"
sein. Es reichen eigentlich festgesetzte Routinen, die menschliches
Verhalten simulieren. Wenn eine Maschine mit menschlichem Aussehen
nun behauptet, sie könne selbst denken und sei sich ihrer selbst
bewusst - wer kann ihr da widersprechen, ohne gleichzeitig in Frage
zu stellen, ob er sich seiner selbst mehr bewusst ist als die
Maschine?
Solange man bei der Programmierung für einige Dinge - wie z.B.
Geschmack - Zufallsgeneratoren einbaut, dürfte das in einigen Jahren
auch durchaus möglich sein.
Aber für was braucht man dann noch Menschen? Sobald man der Maschine
auch noch eine Art von Arterhaltungsdrang einprogrammiert, ist der
Mensch eigentlich überflüssig. Er kann dann schlechter rechnen, ist
sterblich, kann vergessen, hat einen eingeschränkten Körper - er ist
der Maschine eigentlich in jeder Hinsicht unterlegen.
Hoffen wir, dass die Wissenschaftler dann auch daran denken, den
Maschinen nicht nur die Erhaltung der eigenen Art, sondern auch die
Erhaltung und das Wohl der Menschen einprogrammieren.
lg