Selten so viel Dämlichkeiten in so wenig Sätzen gelesen. Obwohl es
"Künstliche Intelligenz" gar nicht gibt außer in den überreizten
Gehirnen einiger Phantasten, wird schon munter vor ihren Gefahren
gewarnt. Wenn eine Gefahr droht, dann höchstens von solchen
Flachköpfen, die die Automatisierung von Routineaufgaben durch
Maschinen als Gefahr betrachten statt als Segen für die Menschheit.
Schließlich ist jede Rationalisierunge eine "Vernichtung" von Arbeit
und damit Arbeitsplätzen.
Die wirkliche Gefahr besteht also nicht darin, daß Computer immer
"intelligenter" würden, sondern darin, daß Fachleute immer dümmer
werden. Das ist es, was mich beunruhigt, das offensichtliche
Unvermögen sehr vieler sich für gebildet haltender "Fachleute", auch
nur noch einen geraden Gedanken hervorzubringen.
"Künstliche Intelligenz" gar nicht gibt außer in den überreizten
Gehirnen einiger Phantasten, wird schon munter vor ihren Gefahren
gewarnt. Wenn eine Gefahr droht, dann höchstens von solchen
Flachköpfen, die die Automatisierung von Routineaufgaben durch
Maschinen als Gefahr betrachten statt als Segen für die Menschheit.
Schließlich ist jede Rationalisierunge eine "Vernichtung" von Arbeit
und damit Arbeitsplätzen.
Die wirkliche Gefahr besteht also nicht darin, daß Computer immer
"intelligenter" würden, sondern darin, daß Fachleute immer dümmer
werden. Das ist es, was mich beunruhigt, das offensichtliche
Unvermögen sehr vieler sich für gebildet haltender "Fachleute", auch
nur noch einen geraden Gedanken hervorzubringen.