Karsten W. schrieb am 28. Juli 2009 15:29
> > Maschine beizubringen, wann töten moralisch oder rechtlich
> > gerechtfertigt oder sinnvoll sei.
> Wird sowas denn von menschlichen Soldaten gemacht? Aber das
> beantwortest du ja selbst:
Ich gehe immer noch davon aus, dass die meisten Soldaten nicht auf
wehrlose Kinder schiessen würden, einer Mine hingegen ist das völlig
egal.
> Warum werden also immer von Maschinen Dinge eingefordert, die auch
> Menschen nicht leisten können?
Ich fordere nichts dergleichen ein.
> Ein Autopilot muß praktisch 100%ig
> sicher sein, das Piloten auch Fehler machen, wird gern übersehen.
Hmm? Und das soll jetzt was bedeuten?
> > Verantwortung, müssen die Menschen übernehmen, die die Maschinen
> > einsetzen.
> Dasselbe gilt für Politiker die Soldaten in den Krieg schicken oder
> auch für Generäle die Soldaten befehlen, bestimmte Leute zu
> erschießen.
Natürlich.
> Es spielt also keine Rolle, ob man einen Soldaten oder
> eine Maschine losschickt, Menschen zu töten.
Ja, abgesehen davon, dass ein Mensch die Möglichkeit und – je nach
Standpunkt – auch die Pflicht hat, einen Befehl nicht auszuführen.
Das Konzept hat es unter dem Titel "Widerstandsrecht" bis ins
deutsche Grundgesetz geschafft.
> > Maschine beizubringen, wann töten moralisch oder rechtlich
> > gerechtfertigt oder sinnvoll sei.
> Wird sowas denn von menschlichen Soldaten gemacht? Aber das
> beantwortest du ja selbst:
Ich gehe immer noch davon aus, dass die meisten Soldaten nicht auf
wehrlose Kinder schiessen würden, einer Mine hingegen ist das völlig
egal.
> Warum werden also immer von Maschinen Dinge eingefordert, die auch
> Menschen nicht leisten können?
Ich fordere nichts dergleichen ein.
> Ein Autopilot muß praktisch 100%ig
> sicher sein, das Piloten auch Fehler machen, wird gern übersehen.
Hmm? Und das soll jetzt was bedeuten?
> > Verantwortung, müssen die Menschen übernehmen, die die Maschinen
> > einsetzen.
> Dasselbe gilt für Politiker die Soldaten in den Krieg schicken oder
> auch für Generäle die Soldaten befehlen, bestimmte Leute zu
> erschießen.
Natürlich.
> Es spielt also keine Rolle, ob man einen Soldaten oder
> eine Maschine losschickt, Menschen zu töten.
Ja, abgesehen davon, dass ein Mensch die Möglichkeit und – je nach
Standpunkt – auch die Pflicht hat, einen Befehl nicht auszuführen.
Das Konzept hat es unter dem Titel "Widerstandsrecht" bis ins
deutsche Grundgesetz geschafft.