Karsten W. schrieb am 28. Juli 2009 18:24
> luky schrieb am 28. Juli 2009 17:58
> > Ich gehe immer noch davon aus, dass die meisten Soldaten nicht auf
> > wehrlose Kinder schiessen würden
> Die Erfahrung zeigt, das Soldaten sehr wohl auf Kinder schießen (und
> schlimmeres).
Hallo? Hab nichts anderes gesagt. Soziopathen gibt es überall und im
Militär vermutlich überdurchschnittlich viele. Ich sagte "die
meisten" und meinte das auch so. Falls es Dich interessiert suche ich
einen guten Artikel zum Thema heraus.
> Das Maschinen vieles schon heute besser können als Menschen, man sie
> aber aufgrund der sehr viel höheren Ansprüche an Sicherheit dazu oft
> nicht einsetzt.
Wenn Du das so meinst, wie es hier steht, dann hast Du von den
Fähigkeiten der Maschinen – im Beispiel der Autopilot – meiner
Meinung nach völlig unrealistische Vorstellungen.
> > Ja, abgesehen davon, dass ein Mensch die Möglichkeit und – je nach
> > Standpunkt – auch die Pflicht hat, einen Befehl nicht auszuführen.
> Theoretisch. Im Realfall läuft das oft anders. Gerade bei der
> heutigen "asymmetrischen Kriegsführung" ist es der stärkeren Seite
> kaum noch möglich Soldaten und Zivilisten auseinanderzuhalten.
Hallo? Du begibst Dich da imo auf gefährliches Terrain. Wer Soldaten
und Zivillisten nicht unterscheiden kann, darf meiner Meinung nach
nicht schiessen. Ob das jetzt im konkreten Fall schwierig ist,
interessiert mich weder vom rechtlichen noch vom ethischen Standpunkt
aus.
> > Das Konzept hat es unter dem Titel "Widerstandsrecht" bis ins
> > deutsche Grundgesetz geschafft.
> Es gibt nicht nur Deutschland.
Blabla. Ich spreche von einem Recht zum Widerstand, das es unter
anderem auch ins deutsche Grundgesetz geschafft hat, und Dir fällt
nichts besseres ein, als "es gibt nicht nur Deutschland".
Was genau ist Dein Anliegen?
> luky schrieb am 28. Juli 2009 17:58
> > Ich gehe immer noch davon aus, dass die meisten Soldaten nicht auf
> > wehrlose Kinder schiessen würden
> Die Erfahrung zeigt, das Soldaten sehr wohl auf Kinder schießen (und
> schlimmeres).
Hallo? Hab nichts anderes gesagt. Soziopathen gibt es überall und im
Militär vermutlich überdurchschnittlich viele. Ich sagte "die
meisten" und meinte das auch so. Falls es Dich interessiert suche ich
einen guten Artikel zum Thema heraus.
> Das Maschinen vieles schon heute besser können als Menschen, man sie
> aber aufgrund der sehr viel höheren Ansprüche an Sicherheit dazu oft
> nicht einsetzt.
Wenn Du das so meinst, wie es hier steht, dann hast Du von den
Fähigkeiten der Maschinen – im Beispiel der Autopilot – meiner
Meinung nach völlig unrealistische Vorstellungen.
> > Ja, abgesehen davon, dass ein Mensch die Möglichkeit und – je nach
> > Standpunkt – auch die Pflicht hat, einen Befehl nicht auszuführen.
> Theoretisch. Im Realfall läuft das oft anders. Gerade bei der
> heutigen "asymmetrischen Kriegsführung" ist es der stärkeren Seite
> kaum noch möglich Soldaten und Zivilisten auseinanderzuhalten.
Hallo? Du begibst Dich da imo auf gefährliches Terrain. Wer Soldaten
und Zivillisten nicht unterscheiden kann, darf meiner Meinung nach
nicht schiessen. Ob das jetzt im konkreten Fall schwierig ist,
interessiert mich weder vom rechtlichen noch vom ethischen Standpunkt
aus.
> > Das Konzept hat es unter dem Titel "Widerstandsrecht" bis ins
> > deutsche Grundgesetz geschafft.
> Es gibt nicht nur Deutschland.
Blabla. Ich spreche von einem Recht zum Widerstand, das es unter
anderem auch ins deutsche Grundgesetz geschafft hat, und Dir fällt
nichts besseres ein, als "es gibt nicht nur Deutschland".
Was genau ist Dein Anliegen?