sadran schrieb am 10. August 2009 21:20
> Auf diesen Punkt bist du mal wieder überhaupt nicht eingegangen.
Ich bin auf alle Punkte nicht eingegangen, weil die die Diskussion am
Ende deines Posts als beendet erklärtest. Wieso soll ich dir noch
aufwendig antworten, wenn du schon im vornerein schreibst, das du es
nicht lesen wirst? Und warum antwortest du nun doch noch?
> Allerding wäre ich persönlich damals nicht zu einer Äußerung
> gekommen, daß Menschen, die an ein inidiv. Seele glauben die
> schlechteren Wissenschaftler und Programmierer sind.
Verzerrung meiner Aussagen. Tatsächlich hab ich sogar genau das
Gegenteil geschrieben. Es gibt gute Wissenschaftler, die z.B. an Gott
glauben - nur sind die in der Lage, Wissenschaft und Religion zu
trennen. Das macht ja Professionlismus gerade aus.
Allerdings halte ich DICH für einen "schlechteren Wissenschaftler und
Programmierer" (bzw. ungeeignet für diese Berufe), weil du permantent
derart unlogisch und inkonsequent "argumentierst", das ich mir nicht
vorstellen kann, das du die Fähigkeiten besitzt, die ein
Wissenschaftler oder Programmierer für seinen Job braucht.
> Von daher werde und kann ich mit dir niemals eine gemeinsame Basis
> finden.
Danke. Ich verstehe das jetzt mal als Lob...
> Auf diesen Punkt bist du mal wieder überhaupt nicht eingegangen.
Ich bin auf alle Punkte nicht eingegangen, weil die die Diskussion am
Ende deines Posts als beendet erklärtest. Wieso soll ich dir noch
aufwendig antworten, wenn du schon im vornerein schreibst, das du es
nicht lesen wirst? Und warum antwortest du nun doch noch?
> Allerding wäre ich persönlich damals nicht zu einer Äußerung
> gekommen, daß Menschen, die an ein inidiv. Seele glauben die
> schlechteren Wissenschaftler und Programmierer sind.
Verzerrung meiner Aussagen. Tatsächlich hab ich sogar genau das
Gegenteil geschrieben. Es gibt gute Wissenschaftler, die z.B. an Gott
glauben - nur sind die in der Lage, Wissenschaft und Religion zu
trennen. Das macht ja Professionlismus gerade aus.
Allerdings halte ich DICH für einen "schlechteren Wissenschaftler und
Programmierer" (bzw. ungeeignet für diese Berufe), weil du permantent
derart unlogisch und inkonsequent "argumentierst", das ich mir nicht
vorstellen kann, das du die Fähigkeiten besitzt, die ein
Wissenschaftler oder Programmierer für seinen Job braucht.
> Von daher werde und kann ich mit dir niemals eine gemeinsame Basis
> finden.
Danke. Ich verstehe das jetzt mal als Lob...