sadran schrieb am 29. Juli 2009 20:47
> Abgesehen davon, wenn ich irgendwelche Argumente erkennen könnte und
> auch einsehen würden die "Mensch=Maschine" bekräftigen würde, dann
> würde ich ernsthaft darüber noch mal nachdenken.
Schau dir z.B. das hier mal an:
http://pubs.acs.org/cen/multimedia/85/ribosome/translation_bacterial.
html
Hier sieht man sozusagen den "Kernprozess des Lebens" nämlich den
Prozess wie aus RNA Proteine erzeugt werden ("Translation"). Die
Animation zeigt recht schön, das das ganze tatsächlich wie in einer
Maschine, völlig automatisch, abläuft. Die RNA ist wie ein
Lochstreifen, der codiert, welche Aminosäuren jeweils an die
Peptidkette angehängt werden, bis das Protein fertig ist. Und das
diverse "dicke Ding" drumrum ist das sog. Ribosom, also die
eigentliche Maschine, die den Prozess ausführt.
Dieser Prozess läuft in jedem Moment Billiardenfach in deinem Körper
ab, in jeder Zelle zigmal gleichzeitig. Siehst du da irgendwo einen
"Lebensfunken" oder auch nur die Notwendigkeit dafür?
> Abgesehen davon, wenn ich irgendwelche Argumente erkennen könnte und
> auch einsehen würden die "Mensch=Maschine" bekräftigen würde, dann
> würde ich ernsthaft darüber noch mal nachdenken.
Schau dir z.B. das hier mal an:
http://pubs.acs.org/cen/multimedia/85/ribosome/translation_bacterial.
html
Hier sieht man sozusagen den "Kernprozess des Lebens" nämlich den
Prozess wie aus RNA Proteine erzeugt werden ("Translation"). Die
Animation zeigt recht schön, das das ganze tatsächlich wie in einer
Maschine, völlig automatisch, abläuft. Die RNA ist wie ein
Lochstreifen, der codiert, welche Aminosäuren jeweils an die
Peptidkette angehängt werden, bis das Protein fertig ist. Und das
diverse "dicke Ding" drumrum ist das sog. Ribosom, also die
eigentliche Maschine, die den Prozess ausführt.
Dieser Prozess läuft in jedem Moment Billiardenfach in deinem Körper
ab, in jeder Zelle zigmal gleichzeitig. Siehst du da irgendwo einen
"Lebensfunken" oder auch nur die Notwendigkeit dafür?