sadran schrieb am 11. August 2009 11:14
> Ne ist klar. Anstatt einfach zuzugeben, daß du einfach mit deiner
> intoleranten Meinung falsch gelegen hast, wird jetzt kurzerhand die
> Wahrheit verdreht.
Nur weil du nicht lesen willst oder kannst, was ich schreibe, heist
das nicht, das ich das nicht gemacht habe. Du steckst bis zum Hals in
Vorurteilen über meine Person. Und diese Vorurteile hast du auch in
anderen Bereichen. Das verstellt dir die Sicht und damit die
Möglichkeit des Erkenntnisgewinns.
> So habe ich das früher auch immer gemacht :)
Du machst das immer noch.
> genauso: Nur mal angenommen, es gäbe Anzeichen für Beweise einer
> Seele und du würdest die aus deiner Weltanschauung unter den
Gäbe es solche Beweise, wäre es unwissenschaftlich die nicht zu
berücksichtigen. Die gibt es aber halt nicht. Ist wie mit rosa
Elefanten: Kann man sich zwar einbilden, niemand kann beweisen das es
sie nicht doch irgendwo im tiefsten Dschungel gibt, aber deshalb
nimmt niemand ihre Existenz an und fabuliert z.B. über deren
genetischen Eigenschaften.
> Tisch
> fallen lassen, weil du diese Beweise nicht wahrhaben willst, dann
> würdest du genau das machen, was du mir hier ständig vorgeworfen
> hast!!
Mache ich aber nicht. Das ist der Unterschied zwischen uns: Du denkst
dir igendwas aus (über die Seele oder über meine Person) und
fabulierst darüber herum, während ich mich an Fakten halte.
> Jep.. und am Ende mal wieder eins reinwürgen,
Es ging darum, richtigzustellen, wie ich das gemeint hatte. Denn das
hattest du ja offensichtlich falsch verstanden.
> kann. Wo bitte schön habe ich auch nur ein einziges Mal unlogisch
> argumentiert, bzw. inkosequent ????
In ca. 80% deiner Kernaussagen. Die Sache mit "schlechter
Programmierer" war übrigends auf konkrete Aussagen von dir bezogen,
die klar darauf hinwiesen, das du bestenfalls nur grundlegende
Erfahrungen mit der Thematik hast.
> Du bist vielleicht ein Kotzbrocken!
Außer Beleidungungen hast du nichts drauf. Daher fällst du auch immer
wieder auf diese zurück...
> Ne ist klar. Anstatt einfach zuzugeben, daß du einfach mit deiner
> intoleranten Meinung falsch gelegen hast, wird jetzt kurzerhand die
> Wahrheit verdreht.
Nur weil du nicht lesen willst oder kannst, was ich schreibe, heist
das nicht, das ich das nicht gemacht habe. Du steckst bis zum Hals in
Vorurteilen über meine Person. Und diese Vorurteile hast du auch in
anderen Bereichen. Das verstellt dir die Sicht und damit die
Möglichkeit des Erkenntnisgewinns.
> So habe ich das früher auch immer gemacht :)
Du machst das immer noch.
> genauso: Nur mal angenommen, es gäbe Anzeichen für Beweise einer
> Seele und du würdest die aus deiner Weltanschauung unter den
Gäbe es solche Beweise, wäre es unwissenschaftlich die nicht zu
berücksichtigen. Die gibt es aber halt nicht. Ist wie mit rosa
Elefanten: Kann man sich zwar einbilden, niemand kann beweisen das es
sie nicht doch irgendwo im tiefsten Dschungel gibt, aber deshalb
nimmt niemand ihre Existenz an und fabuliert z.B. über deren
genetischen Eigenschaften.
> Tisch
> fallen lassen, weil du diese Beweise nicht wahrhaben willst, dann
> würdest du genau das machen, was du mir hier ständig vorgeworfen
> hast!!
Mache ich aber nicht. Das ist der Unterschied zwischen uns: Du denkst
dir igendwas aus (über die Seele oder über meine Person) und
fabulierst darüber herum, während ich mich an Fakten halte.
> Jep.. und am Ende mal wieder eins reinwürgen,
Es ging darum, richtigzustellen, wie ich das gemeint hatte. Denn das
hattest du ja offensichtlich falsch verstanden.
> kann. Wo bitte schön habe ich auch nur ein einziges Mal unlogisch
> argumentiert, bzw. inkosequent ????
In ca. 80% deiner Kernaussagen. Die Sache mit "schlechter
Programmierer" war übrigends auf konkrete Aussagen von dir bezogen,
die klar darauf hinwiesen, das du bestenfalls nur grundlegende
Erfahrungen mit der Thematik hast.
> Du bist vielleicht ein Kotzbrocken!
Außer Beleidungungen hast du nichts drauf. Daher fällst du auch immer
wieder auf diese zurück...