archenoe schrieb am 27. Juli 2009 11:18
> Deutlich erkennbar ist, dass menschliche Intelligenz von Menschen
> "hergestellt" wird, also eine "Kunst" ist, also künstlich ist.
Nein. Der Mensch hat zwar Einfluss darauf, die "Hardware" und
entscheidende Teile der "Software" entstammen nur a) nicht seinem
Design, sondern sind vorgefertigt, und werden bis heute ja sogar nur
bruchstückhaft verstanden, und lassen sich von ihm "hardware"-seitig
fast gar nicht und "software"-seitig nur in engen Grenzen
beeinflussen, und wenn, dann bestenfalls um das meiste von dem
herauszuholen, was die Natur ihm an Potenzial mitgegeben hat.
> Die Konstruktion von Maschinen auf der Basis der menschlichen KI kann
> demnach immer nur eine (Teil-)Übertragung der erreichten menschlichen
> Intelligenzmöglichkeiten sein.
Maschinelle Intelligenz ist keine Übertragung "menschlicher
Intelligenzmöglichkeiten", sondern eine komplette Neuentwicklung auf
komplett anderer (hard- und softwaremäßiger) Grundlage.
Entscheidender Unterschied: das Potenzial für Weiterentwicklungen ist
unbegrenzt.
> Maschinelle KI kann sich nie verselbständigen.
Leider doch.
Sobald Maschinen nicht nur noch etwas ausgeprägtere
Selbstlernfähigkeiten haben, sondern auch a) über ihr eigenes
Konstruktionsprinzip Bescheid wissen und b) hinreichend vielfältige
Konstruktions- und Produktionsvorgänge in Kraft setzen können, ist
der Punkt erreicht, von dem an sich Maschinen prinzipiell aus eigener
Kraft weiterentwickeln und verbessern können. Und die Grenzen sind da
völlig offen.
Grüße,
d. d.
> Deutlich erkennbar ist, dass menschliche Intelligenz von Menschen
> "hergestellt" wird, also eine "Kunst" ist, also künstlich ist.
Nein. Der Mensch hat zwar Einfluss darauf, die "Hardware" und
entscheidende Teile der "Software" entstammen nur a) nicht seinem
Design, sondern sind vorgefertigt, und werden bis heute ja sogar nur
bruchstückhaft verstanden, und lassen sich von ihm "hardware"-seitig
fast gar nicht und "software"-seitig nur in engen Grenzen
beeinflussen, und wenn, dann bestenfalls um das meiste von dem
herauszuholen, was die Natur ihm an Potenzial mitgegeben hat.
> Die Konstruktion von Maschinen auf der Basis der menschlichen KI kann
> demnach immer nur eine (Teil-)Übertragung der erreichten menschlichen
> Intelligenzmöglichkeiten sein.
Maschinelle Intelligenz ist keine Übertragung "menschlicher
Intelligenzmöglichkeiten", sondern eine komplette Neuentwicklung auf
komplett anderer (hard- und softwaremäßiger) Grundlage.
Entscheidender Unterschied: das Potenzial für Weiterentwicklungen ist
unbegrenzt.
> Maschinelle KI kann sich nie verselbständigen.
Leider doch.
Sobald Maschinen nicht nur noch etwas ausgeprägtere
Selbstlernfähigkeiten haben, sondern auch a) über ihr eigenes
Konstruktionsprinzip Bescheid wissen und b) hinreichend vielfältige
Konstruktions- und Produktionsvorgänge in Kraft setzen können, ist
der Punkt erreicht, von dem an sich Maschinen prinzipiell aus eigener
Kraft weiterentwickeln und verbessern können. Und die Grenzen sind da
völlig offen.
Grüße,
d. d.