sadran schrieb am 7. August 2009 15:55
> Ich habe länger hin und wieder mal ein Gedanken daran verschwendet,
> ob du das tatsächlich nicht begreifst, wie du dich hier verhälst.
Und hast du dich ebenso gefragt, wie DU dich hier verhältst?
Kommunikation hat immer zwei Seiten. Wer das Problem immer nur beim
anderen sieht, der ist, wie du so "nett" schreibst:
> borniert und eingebildet
Es gibt da den schönen Witz mit dem Geisterfahrer auf der Autobahn,
der alle anderen für die Geisterfahrer hält. Das Problem ist so alt,
das hat schon Jesus thematisiert: "Warum siehst du den Splitter im
Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du
nicht?"
Denk mal darüber nach.
> Deine Meinung sagt klar, wenn ich diese Einstellung habe, dann kann
> ich kein guter Wissenschaftler sein, denn ich stelle mich mit so
> einer Weltanschauung gegen die Naturwissenschaften.
Wenn man Popper ablehnt, dann kann man halt schwer ein guter
Wissenschaftler sein, weil dessen Ideen halt heute allgemein als
Basis der naturwissenschaftlichen Erkenntnisfindung gelten.
> Du diffamierst also mein Ansehen, einzig und alleine wegen meine
Ich diffamiere hier niemanden, sondern nur bestimmte Ansichten.
> zu so einer unverschämten Aussage. Glaubst du jetzt tatsächlich, daß
> so eine Aussage / Meinung noch irgendwas mit Toleranz zu tun hat?
Denkst du wirklich, Toleranz bedeutet, das man alle möglichen
Ansichten als gleichwertig sehen muß? Sagen wir, da sind zwei Leute,
einer sagt "Der Mond ist grau, der andere der Mond ist grün". Da
können ja nun nicht beide recht haben. Würdest du nun auch fordern,
das beide Ansichten gleichbereichtig toleriert werden müssen, oder
man sonst "borniert und eingebildet" ist?
Oder forderst du, das z.B. Nazis ihre Meinung auch nach belieben
umsetzen dürfen, weil es ja "intolerant" wäre, denen das zu
verbieten?
> Ich werde keine intollerante Meinung mir gegenüber akzeptieren und
> auch noch mit Toleranz von meiner Seite aus belohnen!
Aha. Mit anderen Worten, du fordest Dinge von anderen ein, die du
selbst nicht zu tun bereit bist. Wie nennt man solch ein Verhalten
noch? Ach ja:
> borniert und eingebildet
> Inhalt meiner Aussage hätte dir auch ein Mittelstufenschüler im
> Gymnasium erklären können.
Ich denke, du brauchst eher einen Grundkurs in Logik und einen in
basalen Umgangsformen. Sagen wir's mal so: Ich glaube nicht, das du
IRL tatsächlich viel Kontakt mit Menschen hast.
> Aussage verstanden, ohne deinen ansich richtigen, aber
> besserwisserischen, kleinkarrierten Kommentar.
Mal wieder eine Beleidigung nach der anderen...
> daran, daß du ja Compiler als Vorbild für dich selber siehst, du ja
Und für witzig hältst du dich wohl auch noch. Muß dich enttäuschen,
mit einer Komikerkarriere wird das so nichts...
> Ich habe länger hin und wieder mal ein Gedanken daran verschwendet,
> ob du das tatsächlich nicht begreifst, wie du dich hier verhälst.
Und hast du dich ebenso gefragt, wie DU dich hier verhältst?
Kommunikation hat immer zwei Seiten. Wer das Problem immer nur beim
anderen sieht, der ist, wie du so "nett" schreibst:
> borniert und eingebildet
Es gibt da den schönen Witz mit dem Geisterfahrer auf der Autobahn,
der alle anderen für die Geisterfahrer hält. Das Problem ist so alt,
das hat schon Jesus thematisiert: "Warum siehst du den Splitter im
Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du
nicht?"
Denk mal darüber nach.
> Deine Meinung sagt klar, wenn ich diese Einstellung habe, dann kann
> ich kein guter Wissenschaftler sein, denn ich stelle mich mit so
> einer Weltanschauung gegen die Naturwissenschaften.
Wenn man Popper ablehnt, dann kann man halt schwer ein guter
Wissenschaftler sein, weil dessen Ideen halt heute allgemein als
Basis der naturwissenschaftlichen Erkenntnisfindung gelten.
> Du diffamierst also mein Ansehen, einzig und alleine wegen meine
Ich diffamiere hier niemanden, sondern nur bestimmte Ansichten.
> zu so einer unverschämten Aussage. Glaubst du jetzt tatsächlich, daß
> so eine Aussage / Meinung noch irgendwas mit Toleranz zu tun hat?
Denkst du wirklich, Toleranz bedeutet, das man alle möglichen
Ansichten als gleichwertig sehen muß? Sagen wir, da sind zwei Leute,
einer sagt "Der Mond ist grau, der andere der Mond ist grün". Da
können ja nun nicht beide recht haben. Würdest du nun auch fordern,
das beide Ansichten gleichbereichtig toleriert werden müssen, oder
man sonst "borniert und eingebildet" ist?
Oder forderst du, das z.B. Nazis ihre Meinung auch nach belieben
umsetzen dürfen, weil es ja "intolerant" wäre, denen das zu
verbieten?
> Ich werde keine intollerante Meinung mir gegenüber akzeptieren und
> auch noch mit Toleranz von meiner Seite aus belohnen!
Aha. Mit anderen Worten, du fordest Dinge von anderen ein, die du
selbst nicht zu tun bereit bist. Wie nennt man solch ein Verhalten
noch? Ach ja:
> borniert und eingebildet
> Inhalt meiner Aussage hätte dir auch ein Mittelstufenschüler im
> Gymnasium erklären können.
Ich denke, du brauchst eher einen Grundkurs in Logik und einen in
basalen Umgangsformen. Sagen wir's mal so: Ich glaube nicht, das du
IRL tatsächlich viel Kontakt mit Menschen hast.
> Aussage verstanden, ohne deinen ansich richtigen, aber
> besserwisserischen, kleinkarrierten Kommentar.
Mal wieder eine Beleidigung nach der anderen...
> daran, daß du ja Compiler als Vorbild für dich selber siehst, du ja
Und für witzig hältst du dich wohl auch noch. Muß dich enttäuschen,
mit einer Komikerkarriere wird das so nichts...