sadran schrieb am 7. August 2009 16:56
> Nein. Du diffamierst nur Menschen mit solchen Ansichten.
Wenn man das so sehen will, weil man sich so mit sseinen Ansichten
identifiziert, das man sich selbst diffamiert sieht, dann kann ich da
wenig gegen machen.
> Oder gibt es
> in dieser Aussage wieder eine Spitzfindigkeit, die ich übersehen
> habe?
Soll ich dir wirklich die Spitzfindigkeiten heraussuchen, die du
bisher alle gebracht hast? Wie gesagt: Alles Geisterfahrer
dadraußen...
> Ist schon klar.... Gehen dir deinen eigenen Haarspaltereien
> eigentlich nicht selber auf den Wecker?
Nö. Weil ich ja keine Haare spalte, sondern gerade die wesentlichen
Punkte anspreche. Ist aber natürlich bequem, das dann als
"Haarspaltereien" abzutun, wenn einem gerade kein besseres Argument
einfällt.
> Nein, du persönlich darfst diese Ansichten gerne selber bewerten und
> die eine für besser und die andere für schlechter halten.
Genau das mache ich. Und natürlich äußere ich dann meine Meinung.
Wenn du die nicht tolerieren kannst, ist das dann halt dein Problem,
nicht meins.
> tust, geht aber weit darüber hinaus: Du sagst, augrund meiner, aus
> deiner Ansicht falschen Ansicht, wäre ich nicht leistungsfähig, wie
Hab ich das gesagt? Aber ja, ich denke, das Leute, die metaphysische
Konzepte bemühen anstatt nach einer handfesten Lösung zu suchen,
wirklich nicht so gut darin sind, die Wissenschaft voranzubringen wie
Leute, die sowas außen vor lassen. Das ist meine Ansicht, die ich
hier äußere. Kannst du die tolerieren?
> Nochmals: Versuch das einer Person, der du vertraust und bei der du
Dir vertraue ich aber nicht. Dich kenne ich nicht mal. Ist auch für
Diskussionen dieser Art völlig irrelevant. Oder besprechen wir hier
etwa unsere Beziehung? Also zickig genug bist zu schon, um dich für
eine gewisse Ex von mir zu halten ;)
> Sie wird dir genau sagen, daß exakt hier die Intolleranz anfängt. Und
> Intolleranz verbitte ich mir!!
Ich auch. Also toleriere gefälligst meine Intoleranz!
> Nein. Du diffamierst nur Menschen mit solchen Ansichten.
Wenn man das so sehen will, weil man sich so mit sseinen Ansichten
identifiziert, das man sich selbst diffamiert sieht, dann kann ich da
wenig gegen machen.
> Oder gibt es
> in dieser Aussage wieder eine Spitzfindigkeit, die ich übersehen
> habe?
Soll ich dir wirklich die Spitzfindigkeiten heraussuchen, die du
bisher alle gebracht hast? Wie gesagt: Alles Geisterfahrer
dadraußen...
> Ist schon klar.... Gehen dir deinen eigenen Haarspaltereien
> eigentlich nicht selber auf den Wecker?
Nö. Weil ich ja keine Haare spalte, sondern gerade die wesentlichen
Punkte anspreche. Ist aber natürlich bequem, das dann als
"Haarspaltereien" abzutun, wenn einem gerade kein besseres Argument
einfällt.
> Nein, du persönlich darfst diese Ansichten gerne selber bewerten und
> die eine für besser und die andere für schlechter halten.
Genau das mache ich. Und natürlich äußere ich dann meine Meinung.
Wenn du die nicht tolerieren kannst, ist das dann halt dein Problem,
nicht meins.
> tust, geht aber weit darüber hinaus: Du sagst, augrund meiner, aus
> deiner Ansicht falschen Ansicht, wäre ich nicht leistungsfähig, wie
Hab ich das gesagt? Aber ja, ich denke, das Leute, die metaphysische
Konzepte bemühen anstatt nach einer handfesten Lösung zu suchen,
wirklich nicht so gut darin sind, die Wissenschaft voranzubringen wie
Leute, die sowas außen vor lassen. Das ist meine Ansicht, die ich
hier äußere. Kannst du die tolerieren?
> Nochmals: Versuch das einer Person, der du vertraust und bei der du
Dir vertraue ich aber nicht. Dich kenne ich nicht mal. Ist auch für
Diskussionen dieser Art völlig irrelevant. Oder besprechen wir hier
etwa unsere Beziehung? Also zickig genug bist zu schon, um dich für
eine gewisse Ex von mir zu halten ;)
> Sie wird dir genau sagen, daß exakt hier die Intolleranz anfängt. Und
> Intolleranz verbitte ich mir!!
Ich auch. Also toleriere gefälligst meine Intoleranz!