jupp gerne! dann wars das eh: es wird dann NICHTS uebrig sein davon!
nee und mit dem gehirn maschinen vergleich: also das jehirn das hat
die maschine erfunden und lange bevor es maschinen gab gab es
gehirne! nur weil wir in einem maschinenzeitalter leben ist nicht
alles eine maschine!
acersun schrieb am 28. Juli 2009 10:38
> Das hängt jetzt davon ab wie du Leben und Maschine definierst.
> Funktioniert das Gehrirn weil es aus Fleisch und Blut ist, oder weil
> sich in ihm bestimmte Vorgänge abspielen?
======> es funktioniert aus beiden gruenden! die 'vorgaenge' sind
aber keine maschinellen vorgaenge (das ist nur ein modell von
menschen die von maschinen gepraegt sind) und komm mir jezze nich mit
der physik: der ihr paradigma ist zwar grossartig aber nicht 'die
wirklichkeit' an sich: nur weil man maschinen bauen kann is nich das
ganze universum eine maschine! warte eimal ein paar millionen jahre
mal sehn wie es dann um die derzeitigen physikalischen modelle und
theorien aussieht... klar gelten physikalische gesetze auch im gehirn
deswegen erklaeren sie aber lange noch nicht alles!
> Kann man diese Vorgänge mit
> anderen Mitteln nachbauen? Im großen und ganzen besteht das Gehirn
> aus Neuronen die in gewisser Weise miteinander interagieren. Mal
> angenommen man könnte ein Gehirn aus Schaltkreisen nachbauen die in
> gleicher Weise miteinander arbeiten (und es gibt bereits Forschungen
> in der Richtung), was hätte man dann?
========> unmoeglich ein gehirn nachzubauen! du weisst sicher von der
anzahl der neuronen und deren verbindungen: da koennen sie noch so
'in die richtung forschen' das bauen sie nicht nach! aber wollen wir
nicht in die zukunft postulieren das ist unwissenschaftlich! ich
koennte ja sonst auch sagen: wird so weitergeforscht kommen sie drauf
dass es nicht funktioniert! sagt man es wird aber funktionieren ist
das nichts anderes als glaube: fortschrittsGLAUBE!
> > deshalb ist ja vielleicht auch die
> > 'rechenleistung' voellig banane in bezug auf die 'intelligenz' oder
> > gar bewusstsein! das ist alles nur ein bischen abfahren auf die
> > technik die komplett vom menschen erschaffen wurde! nun diese ist
> > maechtig und auch beeindruckend aber noch beindruckender und viel
> > viel maechtiger sind die lebewesen die diese technik erschaffen haben
> > mit ihrem bewusstsein! auch dieser blinde GLAUBE die entwicklung geht
> > immer so weiter ist total naiv und kommt wohl daher weil man in
> > seinem leben gerade so ein warmduscherleben abgegriffen hat und sich
> > nichts anderes mehr vorstellen kann!
>
> Das wir irgendwann Maschinen bauen die sich selbst reproduzieren ist
> absehbar, dass sich diese Maschinen dann auch noch selbst
> weiterentwickeln durchaus denkbar. Du und ich werden das aber wohl
> genausowenig miterleben wie die Einzeller in der Urzeit absehen
> konnten, dass sich aus der Ursuppe irgendwann der Mensch entwickelt.
=======> dann reden wir wieder drueber wann es diese maschinen gibt!
und wie dann die selbst reproduktion aussieht!
gruesse
m.
nee und mit dem gehirn maschinen vergleich: also das jehirn das hat
die maschine erfunden und lange bevor es maschinen gab gab es
gehirne! nur weil wir in einem maschinenzeitalter leben ist nicht
alles eine maschine!
acersun schrieb am 28. Juli 2009 10:38
> Das hängt jetzt davon ab wie du Leben und Maschine definierst.
> Funktioniert das Gehrirn weil es aus Fleisch und Blut ist, oder weil
> sich in ihm bestimmte Vorgänge abspielen?
======> es funktioniert aus beiden gruenden! die 'vorgaenge' sind
aber keine maschinellen vorgaenge (das ist nur ein modell von
menschen die von maschinen gepraegt sind) und komm mir jezze nich mit
der physik: der ihr paradigma ist zwar grossartig aber nicht 'die
wirklichkeit' an sich: nur weil man maschinen bauen kann is nich das
ganze universum eine maschine! warte eimal ein paar millionen jahre
mal sehn wie es dann um die derzeitigen physikalischen modelle und
theorien aussieht... klar gelten physikalische gesetze auch im gehirn
deswegen erklaeren sie aber lange noch nicht alles!
> Kann man diese Vorgänge mit
> anderen Mitteln nachbauen? Im großen und ganzen besteht das Gehirn
> aus Neuronen die in gewisser Weise miteinander interagieren. Mal
> angenommen man könnte ein Gehirn aus Schaltkreisen nachbauen die in
> gleicher Weise miteinander arbeiten (und es gibt bereits Forschungen
> in der Richtung), was hätte man dann?
========> unmoeglich ein gehirn nachzubauen! du weisst sicher von der
anzahl der neuronen und deren verbindungen: da koennen sie noch so
'in die richtung forschen' das bauen sie nicht nach! aber wollen wir
nicht in die zukunft postulieren das ist unwissenschaftlich! ich
koennte ja sonst auch sagen: wird so weitergeforscht kommen sie drauf
dass es nicht funktioniert! sagt man es wird aber funktionieren ist
das nichts anderes als glaube: fortschrittsGLAUBE!
> > deshalb ist ja vielleicht auch die
> > 'rechenleistung' voellig banane in bezug auf die 'intelligenz' oder
> > gar bewusstsein! das ist alles nur ein bischen abfahren auf die
> > technik die komplett vom menschen erschaffen wurde! nun diese ist
> > maechtig und auch beeindruckend aber noch beindruckender und viel
> > viel maechtiger sind die lebewesen die diese technik erschaffen haben
> > mit ihrem bewusstsein! auch dieser blinde GLAUBE die entwicklung geht
> > immer so weiter ist total naiv und kommt wohl daher weil man in
> > seinem leben gerade so ein warmduscherleben abgegriffen hat und sich
> > nichts anderes mehr vorstellen kann!
>
> Das wir irgendwann Maschinen bauen die sich selbst reproduzieren ist
> absehbar, dass sich diese Maschinen dann auch noch selbst
> weiterentwickeln durchaus denkbar. Du und ich werden das aber wohl
> genausowenig miterleben wie die Einzeller in der Urzeit absehen
> konnten, dass sich aus der Ursuppe irgendwann der Mensch entwickelt.
=======> dann reden wir wieder drueber wann es diese maschinen gibt!
und wie dann die selbst reproduktion aussieht!
gruesse
m.