Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 12.09.2014

Re: Korrelation ist keine Kausalität

Artur_B schrieb am 15.02.2021 11:29:

Diesen Satz haben die Querdenker inzwischen richtig gut drauf. Aber was soll das hier? Um Kausalität festzustellen, müsste jeder Infektionsweg einwandfrei feststehen. Diese Zahlen hat man nicht. Wohl aber existiert eine sehr auffällige Korrelation, die auch die Kritiker nicht wegdiskutieren können. Wenn das über so viele Landkreise zu beobachten ist, dann hat es sehr wohl Beweiskraft.

Richtig, um eine tatsächlich wissenschaftliche Studie abzuliefern, müsste man die Ansteckungsrate der Teilnehmer betrachten und nicht aus der Bushaltestellendichte einen Zusammenhang zu regionaler Inzidenz herbeiorakeln.
Völlig unbetrachtet bleibt dabei aber auch z.B. die unterschiedliche Bevölkerungsdichte, die wohl deutlich mehr Einfluß auf das epidemiologische Geschehen haben dürfte, als die Bushaltestellen. Von daher war es das dann auch mit der "auffälligen Korrelation" und "Beweiskraft".
Man könnte ja auch mal genauer hinsehen, wo denn in den betroffenen Landkreisen das Infektionsgeschehen konzentriert stattfand - und man wird sicherlich feststellen, dass es auch hier primär in den Pflegeeinrichtungen umging. Da dann einen konkreten Zusammenhang zu den Demonstrationen herzustellen bedarf aber schon einiger geistiger Verrenkung...
Aber wenn nicht einmal die Gesundheitsämter ihrer Aufgabe der Nachverfolgung nachkommen (können), dann sollte man sich als "Studienersteller" nicht allzu weit aus dem Fenster lehnen im Herstellen von Zusammenhängen und der Pseudo-Rekonstruktion vermeintlicher Infektionswege.

Die Demo ist eben ein Brüllevent ohne Maske. Das sind die echten Superspreader-Ereignisse, wie man weiß. Die Fußballfans in Bergamo oder die jauchzenden Christen in Korea.

Woher weiß man das eigentlich? Gibt es inzwischen mal echte wissenschaftliche Studien, die den primären Verbreitungsweg über Aerosole eindeutig belegen? Oder haben wir es hier auch wieder nur mit Korrelationen zu tun? Und was ist mit Aerosolanreicherung in Räumen, die auch trotz Maske stattfindet? Welche Abstände können die Erreger über den Aerosolweg überhaupt überbrücken? Welchen Einfluß hat das "Brüllen" auf die Erregerdichte in der Umgebungsluft in Abstand x? Etc...

Und da im Bus hat garantiert keiner Maske getragen. Da wären die Honks aber sauer gewesen. Als TP-Leser weiß man ja, was kommt: Merkel-Diktatur, verchippt, Gates-gewaschen, Drostenagent, Corona-Kirchenmann. Und so fort. Der Great Reset wäre nur durch Abnehmen der Maske möglich gewesen.

Indes, eine Chance hätte der Maskenträger noch gehabt. Es sei doch, könnte er sagen, vom PI-Magazin festgestellt worden, die Maske sei der neue Hitlergruß. Das hätte die Honks ins Grübeln gebracht. Denn für einen Hitlergruß darf ja niemand bestraft werden.

Gruß Artur

Der Rest ist dann deiner Imagination entsprungen, in der jeder, der nicht in Panik vor dem Virus verfällt und unter Mutti Merkels weitem Mantel Zuflucht sucht, sofort glühender Hitler-Verehrer ist.
Wie geht eigentlich der neue "europäische Gruß", also das "Heil Merkel!" im Kontrast zum "deutschen Gruß"?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten