Wer legt fesr, wer Sachkunde besitzt oder nicht, im konkreten Fall?
Das schafft ja nicht mal die Regierung hierzulande. NGO's sind fachkundig, oder doch nur parteilich? Lobbyisten sind Fachleute, oder nur Fachkundige, die man besser zum Reden als zum Arbeiten verwenden kann?
Sollte man auf größenwahnsinnige Leute wie Musk hören?
Fachleute sind zumeist stille, durchdacht arbeitende Menschen. Eher zurückhaltend ob der Dummheit ihrer Umgebung, die tatsächlich schmerzt. Und die eliquenten Wichtigtuer sind es, denen man zuhört, diese samneln sich, als Entscheider im öffentlichen Blick.
Sind kaum in der Lage, argumente zu verstehen.
Gesetze werden vimmer von denen Geschrieben, die annihnen interessiert sind - dasolk ist das nicht. Und welchen Wert haben Aussagen von Fachleuten, wenn die gehört werden, aber daraufhin nichts verändert wird, weil darüber ein bis drei Leute entscheiden, ob man das tut (Beispiel Sichere Verschlüsselung, Patientendatenschutz... ).
Da das alle angeht, müssen alle sagen, was sie wollen. Bei der Festlegung um Rechte für die Verwendung des Namens "Pilsner" jahrhundertelang zu zahlen, da konnte man sicher anders entscheiden - aber wissen sollte das jeder - zumindest um zu fragen, welcher Idiot so einen Vertrag verlängert (Brauereien sind international, solken sekber dafür zahlen - meine Meinung. Immerhin allein in Rheinland/Pfalz ein Millionenbetrag im jährlichen Haushalt.
Wenn solche Dinge so veröffentlicht werden, daß sie diskutiert werden, nur dann wird das richtige getan, verändert. Darüber zu entscheiden, obliegt nicht Vertretern, sondern dem Volk. Es nützt nichts, wenn ihr "Peter Kalauer" der Repräsentant ist (der mit der großen Gusche (Mund)). Oder jemand mit Verwaltungserfahrung oder in Ethik oder Psychologie oder Beamtentum. Keiner kann alle vertreten in Allem,
Ein Vertreten bedarf einer konkreten Authorisierung für Zeitpunkt, Ort, Art und Umfang des zu Vertretendens. Nur so ist eine Eignungsprüfung möglich.
Wer nur trinkt, muß nicht wählen, eenn es nicht ums trinken geht. Krankenhäuser gehen aber alle an, nicht den Heilkundigen in "Viren-Hygienesachen", der sonst kein Fachmann ist in Betriebswirtschaft und auch meint, 100 km Krankenhausentfernung geht schon in Ordnung. Was das Volk direkt betrifft, oder eine Mehrheit davon, muß es entscheiden können. Eine Gesetzesvorlage, und wenn da 100.000 elektronische Meldungen eingehen oder 1000 von dazu Fachkundigen, geht das nur über Volksentscheid weiter. Auch "Peter Kalauer" braucht ein Krankenhaus, selbst wenn er das nicht versteht und nicht mitentscheidet.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.10.2023 11:04).