JohnGeorge24 schrieb am 02.06.2024 08:33:
Die Frage des ungewollten Atomkrieges, wie im Artikel beschrieben, ist zweitrangig. Die Frage, ob atomare Waffen im ERSTEINSATZ zur Durchsetzung politischer Ziele Verwendung finden sollten, ist von höchster Bedeutung.
Der Artikel behandelt also ein zweitrangiges Thema, sagst Du.
Wenn es allerdings zu solchen Zwischenfällen wie z.B. 1983 kommt und diesmal aus Versehen ein umfassender atomarer "Vergeltungsschlag" (ganz ohne Erstschlag) "aus Versehen" tatsächlich stattfindet, dann haben wir uns als Menschheit trotzdem erfolgreich ausgelöscht.
Zweitrangigkeit hin oder her: Das Thema sollte also sehr ernst genommen werden.
Und natürlich ganz in Ruhe und ohne Relatvierungen besprochen werden.
Der Artikel enthält ja auch keinen Apell an die Bundesregierung zu dem Thema sofort einen Gipfel abzuhalten. Ich verstehe also nicht ganz, warum Du da unbedingt eine Relativierung anbringen musstest.