Was macht sie jetzt gleich zur Realistin? Auf beiden Seiten sehe ich sehr viel Ideologie und Marketing - und viel zu wenig, was auch wirklich belegt wurde - und dabei sind sie sich beide einig.
1998 sagte Noam Chomsky:
„Der kluge Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen streng einzuschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zuzulassen - und sogar kritischere und dissidenten Ansichten zu fördern. Das gibt den Menschen das Gefühl, dass freies Denken im Gange ist, während die Voraussetzungen des Systems durch die Grenzen der Debatten immer weiter verschärft werden.“
Das ist es, was wir immer wieder erleben dürfen. Es war bei den C-Debatten so und es ist bei den CO2-Debatten so. (Und es war auch früher schon so.)