Eben hab ich mir extra 45 Minuten Zeit genommen und das komplette
Interview mit Hans-Joachim Zillmer verfolgt. Er sprach immer von
wissenschaftlichen Belegen, führte diese aber nicht an. Auch auf
seiner Website kann ich keinen Link finden, der detaillierte
Informationen – sprich: Fachinformationen – liefert. Da müßte ich
dann wohl das Buch kaufen und wäre womöglich enttäuscht, auch dort
keine Fachinformationen zu finden. Sicher hast du diese Webpräsenz
schon eingehend studiert und kannst mir die entsprechenden Links
zeigen. Ich bin z.B. dem Link zum Fachmagazin "Energy & Fuels"
gefolgt, in welchem Anurag Sharma und seine Kollegen davon berichten,
"dass Öl und Gas als chemische Reaktion von Kohlendioxid und
Wasserstoff ohne biologischen Prozess entstanden sind." Meine Suche
nach dem Stichwort "abiogen", das ohne Zweifel in einem solchen
Artikel vorkommen müßte, erbrachte jedoch:
Your search - abiogen - did not match any documents.
No pages were found containing "abiogen".
Ich würde das gerne glauben, was Zillmer vertritt, oder besser
gesagt: es wäre mir sicher recht, wenn die Ölknappheit, die für so
viel Aggression, Leid und Elend verantwortlich ist, gar nicht
bestünde und wenn auch die Theorie, daß der Mensch mit seinen
unzähligen Verbrennungsmotoren und sonstigen Umweltverschmutzern
nicht wesentliche Ursache der globalen Erwärmung wäre. Allein der
Glaube fällt mir schwer, wenn es mir nicht möglich ist, diese
Theorien selbst nachzuprüfen.
Wenn Zillmer recht hätte, würden dann nicht die Ölförderfirmen auf
ehemalige, seit 50 Jahren als leergepumpt geltende Ölfelder
zurückgreifen und das inzwischen nachgesickerte Öl fördern? Das
geschieht aber nicht. Offenbar sind die Manager der Ölförderfirmen zu
blöde dazu, oder?
Interview mit Hans-Joachim Zillmer verfolgt. Er sprach immer von
wissenschaftlichen Belegen, führte diese aber nicht an. Auch auf
seiner Website kann ich keinen Link finden, der detaillierte
Informationen – sprich: Fachinformationen – liefert. Da müßte ich
dann wohl das Buch kaufen und wäre womöglich enttäuscht, auch dort
keine Fachinformationen zu finden. Sicher hast du diese Webpräsenz
schon eingehend studiert und kannst mir die entsprechenden Links
zeigen. Ich bin z.B. dem Link zum Fachmagazin "Energy & Fuels"
gefolgt, in welchem Anurag Sharma und seine Kollegen davon berichten,
"dass Öl und Gas als chemische Reaktion von Kohlendioxid und
Wasserstoff ohne biologischen Prozess entstanden sind." Meine Suche
nach dem Stichwort "abiogen", das ohne Zweifel in einem solchen
Artikel vorkommen müßte, erbrachte jedoch:
Your search - abiogen - did not match any documents.
No pages were found containing "abiogen".
Ich würde das gerne glauben, was Zillmer vertritt, oder besser
gesagt: es wäre mir sicher recht, wenn die Ölknappheit, die für so
viel Aggression, Leid und Elend verantwortlich ist, gar nicht
bestünde und wenn auch die Theorie, daß der Mensch mit seinen
unzähligen Verbrennungsmotoren und sonstigen Umweltverschmutzern
nicht wesentliche Ursache der globalen Erwärmung wäre. Allein der
Glaube fällt mir schwer, wenn es mir nicht möglich ist, diese
Theorien selbst nachzuprüfen.
Wenn Zillmer recht hätte, würden dann nicht die Ölförderfirmen auf
ehemalige, seit 50 Jahren als leergepumpt geltende Ölfelder
zurückgreifen und das inzwischen nachgesickerte Öl fördern? Das
geschieht aber nicht. Offenbar sind die Manager der Ölförderfirmen zu
blöde dazu, oder?