DerWaechter schrieb am 8. Dezember 2010 14:27
> ... die jüngst diskutierenen "Seltenen Erden" werden knapp
Die "Seltenen Erden" sind alles andere als selten.
Es ist nur so, daß diveres Minen eingestellt wurden, weil die Chinis
(mit Umweltfrevel & Arbeiterausbeutung) billiger lieferten.
Jezze Kommen neue Technologien, die "Seltene Erden" erfordern
(wachsende Nachfrage), die Chinis haben schon vor Jahren (!)
angekündigt, daß sie die Lieferungen zurückfahren werden (sinkendes
Angebot) und die Wiederinbetriebnahme alter bzw. Erschließung neuer
Minen braucht Zeit. Weihnachten kommt ja auch immer so plötzlich.
Die "Seltenen Erden" sind ein politisches Problem.
Das sieht bei Öl etwas anders aus. Was weg ist ist weg, das sind dann
nicht politische, sondern natürliche Knappheiten (mit der Natur kann
man nicht verhandeln, die diktiert).
Was da ist muß immer teurer erschlossen werden, (die Brasilis fangen
jetzt mit 5000 Metern offshore an) und der Einsatz des Öls als
Energieträger nulliert sich ab da, wo die Bereitstellung des Öls mehr
Energie kostet als im Öl selber drin ist.
Selbstverständlich kann man auch sämtliche noch vorhandene Steinkohle
verflüssigen & verbrennen, dann reden wir aber über 8°C+ globale
Erwärmung.
> ... die jüngst diskutierenen "Seltenen Erden" werden knapp
Die "Seltenen Erden" sind alles andere als selten.
Es ist nur so, daß diveres Minen eingestellt wurden, weil die Chinis
(mit Umweltfrevel & Arbeiterausbeutung) billiger lieferten.
Jezze Kommen neue Technologien, die "Seltene Erden" erfordern
(wachsende Nachfrage), die Chinis haben schon vor Jahren (!)
angekündigt, daß sie die Lieferungen zurückfahren werden (sinkendes
Angebot) und die Wiederinbetriebnahme alter bzw. Erschließung neuer
Minen braucht Zeit. Weihnachten kommt ja auch immer so plötzlich.
Die "Seltenen Erden" sind ein politisches Problem.
Das sieht bei Öl etwas anders aus. Was weg ist ist weg, das sind dann
nicht politische, sondern natürliche Knappheiten (mit der Natur kann
man nicht verhandeln, die diktiert).
Was da ist muß immer teurer erschlossen werden, (die Brasilis fangen
jetzt mit 5000 Metern offshore an) und der Einsatz des Öls als
Energieträger nulliert sich ab da, wo die Bereitstellung des Öls mehr
Energie kostet als im Öl selber drin ist.
Selbstverständlich kann man auch sämtliche noch vorhandene Steinkohle
verflüssigen & verbrennen, dann reden wir aber über 8°C+ globale
Erwärmung.