... wenn so ein Diktator gegen die regelbasierte Ordnung verstößt.
Niemand spricht der Ukraine das Recht auf Selbstverteidigung ab. Und kaum einer von denen, die hier üblicherweise als Putin Versteher oder Moskau Troll angegangen werden, wird die humanitären Bemühungen des Westens infrage stellen.
Aber es sollte schon erlaubt sein das Agieren der Entscheidungsträger zu hinterfragen. Und mitnichten war der Geist der UN dahin zu sehen irgend eine vermeintliche Regel mit dem Risiko der Totalen Auslöschung durchzusetzen.
Und auch die Selbstverteidigung hat Grenzen. Wenn hier Leute meinen in der Selbstverteidigung bis hin zur Auslöschung des Planeten gehen zu dürfen, dann wäre die Selbstverteidigung von Unbeteiligten ja auch legitim.
Das führt zu dem ethischen Dilemma, darf man als unbeteiligter Dritter in Selbstverteidigung eine Nation auslöschen, die sich in ihrer Selbstverteidigung gegenüber einem Aggressor anschickt einen Atomkrieg zu beginnen? Denn genau da würden wir jetzt stehen hätte die Ukraine Atomwaffen.
Wie wären denn dann jetzt die Argumentation genau hier im Forum? Sollte die Ukraine zur Selbstverteidigung Atomwaffen einsetzen?
Ganz spannende Frage - wie sieht es mit B-Waffen aus, zur Vergeltung? Da hätte die Ukraine möglicherweise Möglichkeiten.