direkte Konfrontation USA/NATO

Ja, USA=NATO das wird immer so billig in einen Topf geschmissen.
ist aber trotzdem Quatsch.
1. Das Budapester Memorandum, das der Ukraine - im Austausch gegen ihre Atomwaffen - die territoriale integrität garantierte, nennt genau 3 Garantiemächte.
Russland
USA
Großbritannien
Nix NATO. (Aber natürlich, alle drei haben diesen Vertrag gebrochen, keiner hat seine Rolle als Garantiemacht wahrgenommen.)
2. Der Einmarsch in ein fremdes Land ist Unrecht. Es müsste im Interesse ALLER anderen Staaten sein, den Aggressor zurück in seine Schranken zu weisen.
(Hat leider auch nicht so richtig funktioniert, vor allem China wollte nicht mitmachen.)
Aber auch dieser Gesichtspunkt hat gar nichts mit interessen, Einflusssphären usw. zu tun, sondern mit internationalem Recht.
Wer diese Sichtweise ignoriert und immer nur von einem Konflikt zwischen Russland und den USA redet, ist der russichen Propaganda schon auf den Leim gegangen.
Die Frage ist und bleibt doch: Wollen wir, dass der Stärkere dem Schwächeren schutzlos ausgeliefert ist oder sehen wir eine Chance, solchen Unrechtsakten dadurch zu begegnen, dass die anderen sich zusammentun?