Hausmacht schrieb am 10.01.2019 10:51:
Das trifft doch sowohl für die Materie zu als auch für eine evtl. Antimaterie!
Wie soll das gehen. Der Raum und die Zeit und die Physik dazu wurden doch angeblich erst durch den Urknall selbst geschaffen.
Und komme mir hier keiner mit dem "absoluten Nichts". Das gibt es nämlich nicht. Es langt schon, wenn man sagen würde: "....aus dem Nichts", nur gibt es halt "Nichts" auch schon nicht. So kann auch nichts aus dem Nichts entstehen.
Ergo: das Universum selbst ist ein Raum für das Kommen und Gehen von Galaxien, Sternen (Sonnen) und Planeten. Und die einen sehen wir mit Hilfe von immer höher auflösenen Objektiven und die anderen sehen wir nicht, obwohl sie schon da sind. Und wieder andere sehen wir, obwohl sie schon nicht mehr existieren.
Das ist in der Tat eine Frage der Zeit. Ein Blick in den Nachthimmel ist ebenso fazinierend wie trügerisch und bildet zu keiner Zeit einen Real-Zustand ab.
Keinesfalls kann an Hand der "Beobachtungsgrenze" auf das "Alter" des Universums geschlossen werden.
Jochen Kirchhoff, Philosoph:
https://www.youtube.com/watch?v=bVTFIag7uUAHausmacht
Ja eine "Kugel" die keine Aussenseite hat und in etwas expandiert das nicht existiert!
LOL :)
Dem ist hinzuzufügen das die Behauptung das dieses Universum aus einer (Zitat Lesch) "Quantenfluktuation" entstanden wäre ebenso herzallerliebst ist!
Ich sagte darauf hin im Forum "Weltall,Erde,Leben" zu benanntem Lesch.
Eine Fluktuation ist ein Prozess. Prozesse benötigen Zeit. Sie sagen also das die Zeit vor dem Urknall existierte. Antwort. Keine.