2017CP schrieb am 2. Dezember 2012 21:08
> Oh, der Mensch ist also auch auf der molekularbiologischen Ebene das
> Produkt seiner Umwelt. Bisher erschienen Sie mir als Vulgardarwinist
> wie Marx (zu seiner Ehrenrettung, er wäre heute keiner mehr).
Das halte ich für eine erstaunliche Fehlinterpretation.
Denken Sie nur an den Marxschen Begriff der "zweiten Natur" für die
gesellschaftliche Bestimmtheit des Menschen.
Oder an so ziemlich _alle_ Feuerbachthesen, insbesondere aber die
sechste.
> http://www.mlwerke.de/me/me03/me03_533.htm
Die Feuerbachthesen stellen gewissermaßen die "philosophischen"
Grundannahmen, die Leitfragen zum gesamten, weiteren Marxschen
Forschungsprogramm dar.
"Darwinistisch" ist allenfalls die Gesellschaft, deren Erfassung er
sich widmet.
> Oh, der Mensch ist also auch auf der molekularbiologischen Ebene das
> Produkt seiner Umwelt. Bisher erschienen Sie mir als Vulgardarwinist
> wie Marx (zu seiner Ehrenrettung, er wäre heute keiner mehr).
Das halte ich für eine erstaunliche Fehlinterpretation.
Denken Sie nur an den Marxschen Begriff der "zweiten Natur" für die
gesellschaftliche Bestimmtheit des Menschen.
Oder an so ziemlich _alle_ Feuerbachthesen, insbesondere aber die
sechste.
> http://www.mlwerke.de/me/me03/me03_533.htm
Die Feuerbachthesen stellen gewissermaßen die "philosophischen"
Grundannahmen, die Leitfragen zum gesamten, weiteren Marxschen
Forschungsprogramm dar.
"Darwinistisch" ist allenfalls die Gesellschaft, deren Erfassung er
sich widmet.