Zaradin schrieb am 10.03.2017 10:41:
Es kommt immer noch nicht auf die Stärke einer Strahlenquelle an, sondern wo, wie, wie lange, welche Qualität usw..
Wie diese in dem hier besprochenen Vorfall war können sie ja nachlesen. Also haben sie das?
Und es geht auch nicht um Jod 131, sondern um eine grundsätzlich stimmige, verantwortungsvolle und nicht Lobby-gesteuerte Darstellung der Zusammenhänge.
Nur weil dir die Zusammenhänge fehlen muss ich natürlich ein bezahlter Schreiberling sein. Genau.
Es geht mir also noch gar nicht um die bekannten Krebs-Cluster, die zwar "real, aber nicht erklärbar" sind (https://de.wikipedia.org/wiki/Krebscluster), sondern um die grundsätzlich recht unwissenschaftliche Verkürzung auf abgegebene Energien oder Strahlenmengen bei radioaktivem Fallout.
Unwissenschaftlich erscheint mir hier einiges. Warum kommen sie jetzt mit Fallout?