An alle, die dem Autor widersprechen: Macht doch mal eine korrekte Rechnung!

An alle, die dem Autor widersprechen und sagen "er liegt falsch!":

Dann macht doch mal eine (Eurer Meinung nach) korrekte Rechnung?

Also so daß man auf die Uhrzeit 15:39 von der ARD kommt?

Dürfte ja wohl nicht so schwer sein.

Ich meine, wenn Ihr widerlegen wollt, müßt Ihr schon widerlegen! Anders geht es nunmal nicht.

Konkret:

Wenn man sich den Schattenwurf bei Uhrzeit 13:30 anguckt:

http://www.sonnenverlauf.de/#/52.5157,13.3687,17/2020.08.01/13:30/1/3

Und den bei Uhrzeit 15:39:

http://www.sonnenverlauf.de/#/52.5157,13.3687,17/2020.08.01/15:39/1/3

Der Unterschied ist ja doch erheblich.

Wenn man das wieder mit dem Foto vergleicht:

http://www.heise.de/tp/imgs/89/2/9/5/2/7/5/2/65ba74f8999f24da.jpg

Da würde ich intuitiv sagen, daß sieht ganz klar nach 13:30 aus. Also das was der Autor auch hier berechnet hat.

Könnte aber auch eine optische Täuschung sein (perspektivisches Problem): Denn der Beobachter und die Sonne (es ist Sommer) sitzen ja relativ weit oben, dadurch verkürzt sich die z-Richtung des Schattens (die entlang der Straße) natürlich sehr stark, so daß der Winkel viel kleiner erscheint, als er in Wirklichkeit ist. Ich weiß, das hat der Autor schon rausgerechnet ... aber hat er es korrekt rausgerechnet?

Also:

Welcher der Kritiker kann das Nachrechnen und den Autor widerlegen?

Ich bin gespannt!