szul schrieb am 27.06.2023 11:00:
Mountain View schrieb am 27.06.2023 10:26:
gummy12 schrieb am 27.06.2023 07:51:
Was wäre an: "Alle Verkehrsarten sind gleichberechtigt" so schwer?
Weil die Lastenverteilung bisher so aussah, dass die Autofahrer (und die Anwohner) alles zahlen mussten. Radfahrer und Fußgänger haben alles umsonst. Radwege und Fußwege kosten aber auch.
Aber bitte gern gleichberechtigt. Versicherungspflicht, Kennzeichnungspflicht, Straßennutzungsgebühren, alles gern auch für Radfahrer.
Wie bitte?
Selbst wenn wir die massiven Subventionen für den Autoverkehr
Welche genau? Ich bitte um Beispiele. Jetzt schreib aber nicht, dass Elektroautos kaum Energiesteuer zahlen, denn auch das ist nicht fair. Wenn die Straßennutzung wie bisher über den Energieverbrauch abgerechnet wird, muss die Energiesteuer für E-Mobilität massiv ansteigen.
mal außer acht lassen,
dann bekommen die PKW mit ihren durchschnittlichen 1,3 Passagieren
und 1-2h durchschnittliche Nutzungsdauer am Tag,
immer noch am meisten Platz im öffentlichen Raum eingeräumt.
Du wirst es nicht glauben, hier stehen die Autos gelegentlich sogar wochenlang unbenutzt herum.
Aber okay,
folgen wir deinem Beispiel.
Gleichberechtigung für alle:
Kein Parken mehr am Strassenrand,
nur noch auf Privatgrund
und auf kostenpflichtigen Parkplätzen.
Für alle. Auch für Fahrräder.
Und schon ist das Problem gelöst,
denn dann werden die meisten ihren PKW abschaffen müssen.
Und Fahrräder stehen dann auch nicht mehr im Weg rum. Was eine geile Zeit für Sehbehinderte.
Übrigens:
43% der Hasuhalte in Berlin besitzen gar keinen PKW.
übrigens: 95% aller Haushalte meiden Berlin und leben lieber woanders.