Tja, so ist das heute. Als Argument muss meist herhalten, dass man diese unsäglichen antisemitischen Platitüden doch nicht wiederholen könne.
Ich habe mich bei vielen Artikeln in unterschiedlichen Medien zu diesem Thema und beanstandeten Äußerungen gefragt, worum es überhaupt ging. Wenn ich den Inhalt der jeweiligen Äußerung tatsächlich herausfinden konnte, ging es In fast jedem Fall nicht um Antisemitismus, sondern um Kritik an der israelischen Regierung und nur selten war die Empörung m.E. gerechtfertigt. So läuft heute (leider) in vielen Fällen der "Diskurs".
Aber der Schreiber durfte seine Empörung immerhin öffentlich zum Ausdruck bringen. Die mit ihm hierzu ohnehin seiner Meinung sind, applaudieren, der Rest ist so schlau, wie vorher, kennt nun aber die Bewertung des Schreibers. Zu spät merkt man, dass man sich das Lesen auch hätte sparen können. Aber es gibt ja noch die Kommentarfunktion, wenn man die Freischaltung übersteht...