Der Anschlag hat doch perfekt funktioniert:
1) Unbekannter Attentäter ermordet unbeteiligte Dritte
2) Der Attentäter entkommt unerkannt
3) Plötzlich wird ein Ausweisdokument gefunden
4) Der Verdächtige mit dem verlorenen Ausweis ist dem Geheimdienst wohlbekannt
5) Der Verdächtige wird auf der Flucht erschossen
6) Fragen stellt keiner mehr, der Fall ist damit abgeschlossen. Verdächtig zu sein genügt völlig, um zweifelsfrei als der Attentäter da zu stehen. Beweise? Unnötig. Es gibt ja den zufällig verlorenen Ausweis.