Pnyx (1) schrieb am 12.05.2024 19:15:
Wenn das dazu führt, dass das Fernhandelvolumen stagniert oder gar sich vermindert, wäre das zumindest ökologisch erfreulich.
Stimmt nur pauschal ganz und gar nicht. Es kann durchaus sinnvoll sein, Produkte da herzustellen, wo auch die Rohstoffe nahe sind oder die klimatischen Voraussetzungen herrschen, Dinge mit z.B. geringerem energetischem Aufwand produzieren zu lassen. Der Transport kann, aber muß nicht der entscheidende Faktor sind.
Ein - durchaus diskussionswürdiges - Beispiel: Äpfel aus Neuseeland.
Mit dem Frachter hierher kann ökologisch sinnvoller sein, als hier in klimatisierten Hallen Äpfel über das Jahr zu lagern. Allerdings halt nur, wenn man Äpfel als Nahrungsmittel ganzjährig verfügbar haben will.
Anderes Beispiel: Aluminium aus Gegenden, in denen Wasserkraft günstig und in ausreichender Menge vorhanden ist. Liegt dann noch Bauxit in der Nähe - Bingo.