mumpitz23 schrieb am 18.11.2024 17:45:
Oha,
ist wohl im Eifer des Gefechts passiert, die journalistiche Qualität lässt leider zu wünschen übrig.
Kleinere Fehler im Artikel, Korrektur:
- ATACMS sind Kurzstreckenwaffen
- die russischen Raketen auf Kyjiw sind Langstreckenwaffengern geschehen
Nein, das ist uniso die gleiche Fehlnennung die man auch in Fernsehen, Radio und Zeitungen findet.
Es klang einfach zu dämlich, dass die Ukraine darum bitten musste mit KURZSTRECKENWAFFEN russisches Territorium angreifen zu dürfen.
Einen Hinweis noch: Mit Kurzstreckenraketen tut man sich auch schwer, "strategische" Ziele in Russland von der Ukraine aus angreifen zu können. Aber wenn Selenskij jetzt noch anfangen würde, Putin zu bitten mit den amerikanischen Kurzstreckenraketen doch bis nach Russland reinfahren zu dürfen, damit er die strategischen Ziele in Russland in Reichweite bekäme würde es wirklich etwas lächerlich wirken...
(strategische Ziele hat die Ukraine schon angegriffen, benutzt dafür aber eigene Drohnen - diese Ziele liegen deutlich mehr als 500km, teileweise über 2000 km von der Grenze / Front weg)
(Die ATACMS sind übrigens auch ballistische Raketen - all diese Raketen zeichnen sich dadurch aus, dass sie einen nur wenige Sekunden brennenden Treibsatz haben, der Rest des Fluges wird dann auf einer Art Wurfparabel zurückgelegt, daher der Begriff "ballistisch". Die Ballistik ist die Lehre von "wie fliegt ein Geschoss" in der Militärtechnik. Das Gegenteil sind Marschflugkörper, die legen einen aerodynamischen Flug hin. Beides gibt es als Kurzstecken- wie auch als Mittelstrecken- und Langstreckenwaffen)